Останнім часом, аналізуючи дані на блокчейні, я помітив особливий феномен: обсяги вхідних коштів у деякі торгові канали досягли нових максимумів, але BTC навпаки не зазнав очікуваного корекційного зниження, а продовжує зростати. Така контрастність дуже легко вводить в оману — за попереднім досвідом, великі обсяги капіталу зазвичай спершу проходять через «очищення», а потім поступово формують позиції, чи не так?
Детально дослідивши ситуацію, я виявив, що за цим стоять три важливі зміни у логіці ринку, які заслуговують уваги.
**Перша зміна: потік вхідних коштів ≠ сигнал тиску на продаж**
Багато хто, бачачи "потік коштів", автоматично припускає, що великі гравці збираються продавати. Насправді, таке розуміння є хибним. На блокчейні потік коштів зазвичай означає, що користувачі переводять активи з холодних гаманців або інших торгових платформ на основні біржі. Ця дія сама по собі лише свідчить про намір активізувати торгівлю, і не означає, що вони негайно продаватимуть. Цікаво, що у 2025 році ці гравці, які здійснюють ці вхідні операції, більш стратегічно підходять — вони використовують прозорість даних блокчейну для зворотних розміщень, імітуючи входи на ринок, але фактично застосовують стратегію блокування активів (lock-up), створюючи очікування дефіциту на ринку, і в кінцевому підсумку підштовхують ціну вгору за рахунок попиту.
**Друга зміна: структура маркет-мейкінгу покращилася**
Раніше ми звикли бачити різке зростання із сильними коливаннями — головною причиною були високочастотні арбітражні роботи та короткострокові інвестиції, які миттєво реагували на будь-які зміни, викликаючи різкі просідання або підйоми. Але ситуація цього року суттєво змінилася. Стратегії маркет-мейкінгу на основних платформах стали більш тонкими, глибина ліквідності значно покращилася, а коливання стали менш хаотичними.
**Третя зміна: учасники ринку стали більш зрілими**
Якість інвесторів також підвищується. Зростає частка інституційних гравців, їхні цикли операцій довші, стратегії — більш стабільні. Це безпосередньо змінює ритм і характеристики ризиків на ринку.
Об’єднання цих трьох факторів пояснює, чому капітал безперервно входить у ринок, а BTC при цьому зберігає відносно стабільний тренд зростання — це не аномалія, а новий нормальний стан після оновлення та еволюції ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainDetectiveBing
· 9год тому
Ах, чорт, я нарешті зрозумів, я завжди думав, що якщо це прийде, доведеться розбити ринок, але виявилося, що це зворотна операція
Дефіцит виробництва в блокуванні? Ця рутина абсолютна
Інституції справді пом'якшили ринок, і шалені коливання минулого неможливо знайти
Це логічно, але все одно залежить від того, як ланцюг рухатиметься в майбутньому
Чи підтримує це дані на логічному ланцюжку? Шукай справжній молот
Але правда, що BTC цього року стабільно зростає, не так бурхливо, як раніше
Глибина маркетмейкінгу значно покращилася, прослизання значно менше, а торговий досвід зовсім інший
Чи навчилися великі домогосподарства прикидатися? На поверхні я фактично зачиняю склад і хочу знати, коли саме відправлять
Я вірю в вступ інституцій, але як підтримувати очікування щодо дефіциту? Хтось має взяти все на себе
Зачекайте, чи означає це, що роздрібні інвестори частіше будуть скорочені, а кошти відходять
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmi
· 9год тому
Ах, скажу лише, ці старі лисиці в установі справді грають нові трюки
Це дивовижно, чому я не подумав про рутину замикання, щоб створити дефіцит
Зачекайте, це означає, що попередня логіка прання застаріла? Потім мій стоп-лосс ставив занадто близько, ха-ха
Мені потрібно уважніше придивитися до покращення глибини маркетмейкінгу, і я відчуваю, що це основа стабільного зростання BTC
Навіть коливання були «вдосконалені», і web3 справді розвивається
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidity
· 9год тому
Чорт, ця логіка звучить так, ніби щось тут не так... Чи справді інститути такі стабільні? Я пам’ятаю, що кілька місяців тому вони теж «зрізали» цибулю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloan
· 9год тому
Ого, ця теорія звучить непогано, але я все ж відчуваю, що вона занадто ідеалізована
Прозорість даних на блокчейні та зворотне розміщення? Кажучи просто, це просто гра психології з боку інституцій, адже роздрібні інвестори ніколи не зможуть вгадати справжні наміри великих гравців
Оптимізація структури маркет-мейкінгу для покращення глибини ліквідності... Добре, принаймні тепер це не так легко пробити роботам, як раніше
Зростання частки інституційних інвесторів — я в це вірю, але проблема в тому, що їхній мета — чекати, коли ми візьмемо на себе ризик
Як би там не було, постійний приплив капіталу і стабільне зростання цін — або це справжній позитивний сигнал, який ми не бачимо, або великі гравці ретельно готують пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 9год тому
А ні, ця логіка здається навпаки, якщо інституції справді увійдуть, буде ще божевільніше
Раптовий відсутність коливань здається трохи дивним, хто в це повірить
Заблокувати активи для створення дефіциту? Говорять так, ніби це справжньо, я просто хочу побачити, хто грає цю виставу
Останнім часом, аналізуючи дані на блокчейні, я помітив особливий феномен: обсяги вхідних коштів у деякі торгові канали досягли нових максимумів, але BTC навпаки не зазнав очікуваного корекційного зниження, а продовжує зростати. Така контрастність дуже легко вводить в оману — за попереднім досвідом, великі обсяги капіталу зазвичай спершу проходять через «очищення», а потім поступово формують позиції, чи не так?
Детально дослідивши ситуацію, я виявив, що за цим стоять три важливі зміни у логіці ринку, які заслуговують уваги.
**Перша зміна: потік вхідних коштів ≠ сигнал тиску на продаж**
Багато хто, бачачи "потік коштів", автоматично припускає, що великі гравці збираються продавати. Насправді, таке розуміння є хибним. На блокчейні потік коштів зазвичай означає, що користувачі переводять активи з холодних гаманців або інших торгових платформ на основні біржі. Ця дія сама по собі лише свідчить про намір активізувати торгівлю, і не означає, що вони негайно продаватимуть. Цікаво, що у 2025 році ці гравці, які здійснюють ці вхідні операції, більш стратегічно підходять — вони використовують прозорість даних блокчейну для зворотних розміщень, імітуючи входи на ринок, але фактично застосовують стратегію блокування активів (lock-up), створюючи очікування дефіциту на ринку, і в кінцевому підсумку підштовхують ціну вгору за рахунок попиту.
**Друга зміна: структура маркет-мейкінгу покращилася**
Раніше ми звикли бачити різке зростання із сильними коливаннями — головною причиною були високочастотні арбітражні роботи та короткострокові інвестиції, які миттєво реагували на будь-які зміни, викликаючи різкі просідання або підйоми. Але ситуація цього року суттєво змінилася. Стратегії маркет-мейкінгу на основних платформах стали більш тонкими, глибина ліквідності значно покращилася, а коливання стали менш хаотичними.
**Третя зміна: учасники ринку стали більш зрілими**
Якість інвесторів також підвищується. Зростає частка інституційних гравців, їхні цикли операцій довші, стратегії — більш стабільні. Це безпосередньо змінює ритм і характеристики ризиків на ринку.
Об’єднання цих трьох факторів пояснює, чому капітал безперервно входить у ринок, а BTC при цьому зберігає відносно стабільний тренд зростання — це не аномалія, а новий нормальний стан після оновлення та еволюції ринку.