Нещодавно було запущено новий проєкт Money Tree, який привернув увагу. Проєкт впроваджує нову модель розподілу токенів із податковою структурою 3% на рівні транзакцій купівлі-продажу, з яких 1,5% використовується для повернення власників монет, а решта 1,5% — на викуп і спалений токени. Такий подвійний механізм стимулювання має на меті захистити інтереси довгострокових власників, зберігаючи при цьому стабільність вартості токенів через спалювання. За інформацією проєкту, лише 3% раннього розподілу чипів знаходиться в руках небагатьох, що означає, що більша частина ліквідності токенів досить розпорошена, що зменшує ризик того, що один великий інвестор прорве ринок. Для учасників DYOR (провести власне дослідження) все ще необхідний — це глибоке розуміння практичних сценаріїв використання проєкту, командного досвіду та довгострокової дорожньої карти розробки. Такий дизайн токенів, що інтегрує механізми дивідендів і знищення, досі є інноваційною спробою на нинішньому ринку, і варто звернути увагу на його подальші результати.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCryvip
· 14год тому
3% податки та дивіденди, та знищення? Звучить досить привабливо, але боюся, що це знову пастка --- Money Tree... таку назву придумали, явно сигнал для збору лохів --- Розподіл капіталу звучить непогано, але головне — чи буде подальше застосування --- Знову DYOR і довгострокове утримання, наскільки це надійно --- Двохмеханізм звучить добре, але боюся, що дивіденди — це лише ілюзія --- Мені просто цікаво, чи справді викуп і знищення відбувається, чи це лише імітація на блокчейні --- 3% податків не так вже й багато, проблема в тому, на чому заробляє команда проекту --- Розподіл капіталу дійсно знижує ризики, але чи не зарано починати хвалитися цим через кілька днів після запуску --- Чесно кажучи, бачив занадто багато "інноваційних механізмів", які в кінці кінців залишилися ні з чим --- Чи хтось глибоко досліджував їхній дорожню карту, чи просто думає, що достатньо дивідендів
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSellvip
· 14год тому
Знову схема з дивідендами + знищенням, я чув це занадто багато разів, скільки з них справді вижили? 3% податків і зборів звучить не так багато, але при великій кількості транзакцій це кров, і витрати на утримання також високі. Money Tree? Назва звучить досить казково, ха-ха, але боюся, що це може стати "пасткою грошей". На ранніх етапах дійсно небагато великих гравців з 3%, але звідки взяли ці дані? DYOR — правильно, але вся інформація надходить від самої команди проекту. Подивимось на Roadmap, зараз таких проектів дуже багато. Відчуття, що механізм дивідендів — це більше маркетинговий хід, ніж реальна функція, а чи зможе знищення підтримати ціну? Це дурня, коли ціна падає, хто її врятує? Почекаємо і подивимось, але всі, хто заходив на початку, — це просто дурні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperervip
· 14год тому
3% податки звучать непогано, але головне — чи надійна команда Назва Money Tree трохи підозріла, здається, що її зруйнують Диверсифікація капіталу — це добре, але я вже бачив такі механізми кілька разів... Новий режим подвійного знищення цікавий, можна спробувати, головне — не йти всім капіталом Настоящий випробування — чи буде реальне застосування далі
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlockervip
· 14год тому
雙重 механізм звучить непогано, але справжній випробування все ж залежить від того, чи зможе команда виконати обіцянки Чесно кажучи, 3% податків для тримачів — цілком прийнятно, головне — чи є реальні застосунки Ще одна модель знищення... цю схему я чув уже кілька разів, DYOR дійсно дуже важливо Ранкове розподілення капіталу — плюс, але не ведіться на це, краще подивитися білу книгу Money Tree? Назва приваблива, але страшно, що в підсумку плодів не буде Повторне викуп і знищення double combo — здається, щось недобре, остерігайтеся кровососів Механізм дивідендів звучить гарно, але не зрозуміло, звідки беруться гроші, потрібно простежити джерело Ці проекти дуже поширені, гарно звучить, але це все один і той самий сценарій, краще почекати Розподіл капіталу дійсно знижує ризики, але мене більше цікавить бекграунд команди, ця інформація де?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити