Американська велика фінансова установа нещодавно заявила, що, незважаючи на зниження індексу споживчої довіри, вона залишається оптимістичною щодо майбутньої економіки. Ця точка зору привернула увагу ринку — коли споживча довіра слабшає, а керівники все ще позитивно налаштовані щодо економіки, хто ж тоді має більш надійну оцінку?
З макроекономічної точки зору, такі розбіжності зазвичай виникають через два різні рівні спостереження. З одного боку, дані про споживчу довіру відображають миттєві відчуття звичайних людей і легко піддаються впливу емоцій та короткострокових коливань; з іншого — дані про потоки торгівлі, фінансування підприємств, плани капітальних витрат та інше, що контролюється великими фінансовими установами, можуть демонструвати глибші сигнали економічної активності.
Для учасників ринку криптовалют такі сигнали є важливими для відстеження. Оцінка економічної перспективи безпосередньо впливає на бажання розподіляти ризикові активи. Коли переважає макроекономічний оптимізм, інститути та високоприбуткові інвестори можуть збільшувати свою експозицію до альтернативних активів; навпаки — зменшувати її. Вміння аналізувати ці тенденції допомагає зрозуміти довгостроковий напрямок ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlphaLeaker
· 5год тому
Кажучи прямо, я не вірю цим даним керівників, справжні відчуття звичайних людей — це те, що має значення. Зниження довіри споживачів — це те, що не обдуриш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHmaxi_NoFilter
· 6год тому
"Оптимізм" керівників — це просто обман для роздрібних інвесторів, я вибираю вірити у споживчу впевненість, принаймні вони не мають позицій для підтримки ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMO
· 6год тому
Цей CEO знову почав обіцяти золоті гори, дані фінансових установ гарні? Смішно, це тому, що вони просто обманюють інвесторів
Зниження довіри споживачів є реальним, цей хлопець просто розпускає плітки
Чекати поки економіка покращиться, щоб заходити в ринок, вже пізно
Макроекономічний оптимізм? Я бачу це як макроекономічний обман інвесторів
Не слухайте їхню маячню, справжнє значення має потік транзакцій
Ця хвиля — це перед виходом з ринку, потрібно бути обережним
Відчуття споживачів — найчесніше, слова CEO — це лише для стабілізації ринку
Американська велика фінансова установа нещодавно заявила, що, незважаючи на зниження індексу споживчої довіри, вона залишається оптимістичною щодо майбутньої економіки. Ця точка зору привернула увагу ринку — коли споживча довіра слабшає, а керівники все ще позитивно налаштовані щодо економіки, хто ж тоді має більш надійну оцінку?
З макроекономічної точки зору, такі розбіжності зазвичай виникають через два різні рівні спостереження. З одного боку, дані про споживчу довіру відображають миттєві відчуття звичайних людей і легко піддаються впливу емоцій та короткострокових коливань; з іншого — дані про потоки торгівлі, фінансування підприємств, плани капітальних витрат та інше, що контролюється великими фінансовими установами, можуть демонструвати глибші сигнали економічної активності.
Для учасників ринку криптовалют такі сигнали є важливими для відстеження. Оцінка економічної перспективи безпосередньо впливає на бажання розподіляти ризикові активи. Коли переважає макроекономічний оптимізм, інститути та високоприбуткові інвестори можуть збільшувати свою експозицію до альтернативних активів; навпаки — зменшувати її. Вміння аналізувати ці тенденції допомагає зрозуміти довгостроковий напрямок ринку.