#预测市场 Ринок прогнозування давно вже мав бути підконтрольним🔥 Подивіться на гіпотетичний сценарій 2028 року, коли підтримка Ванса раптово злітає, а група людей все ще сперечається, чи це громадська думка, чи просто обман для збору грошей, — це просто безглуздо. Головне — штучний інтелект навчився підробляти громадську думку, традиційні опитування давно вже безсилі, а ринок прогнозування став останнім рубежем — але саме він став найлегшою мішенню для маніпуляцій.

Історія знає безліч випадків маніпуляцій: 1916 рік, 2012 рік, вибори в Берліні 2004 року, коли партії розсилали прямі листи, щоб залучити гроші та підняти ставки... У 2024 році з Polymarket, коли перевага Трампа над опитуваннями була такою великою, що спершу думали, що це іноземні сили, але виявилося, що це просто француз, який хотів заробити. Це смішно — так працює ефект "Льова кричить вовка".

Але ця штука дійсно неймовірно легко піддається маніпуляціям. У ринках з низькою ліквідністю одна велика ордер може різко зрушити ціну, і арбітражники навіть не встигають відреагувати, як ринок вже «промитий». Ті, хто дивляться CNN, щодня повідомляють про ці ціни, а соцмережі швидко поширюють — і масовий ефект миттєво виникає — спочатку це були просто фальшиві коливання, але вони перетворюються на справжній громадський настрій.

Справжня небезпека полягає не в тому, чи можна маніпулювати результатами виборів, а в тому, що коли раптово злітають ціни без зрозумілих причин, весь інтернет починає кричати «хтось маніпулює», і довіра миттєво руйнується. Замість паніки краще раніше створити системи моніторингу, підвищити прозорість ринків і зосередитися на тих, де ліквідність висока.

На мою думку, сам ринок прогнозування — це не проблема, проблема в тому, що ми ще не до кінця зрозуміли, як його використовувати. 🎯