Ось цікава динаміка ринку: Південна Корея опинилася між двома конкурентними тисками. З одного боку, вони взяли на себе зобов’язання щодо агресивних кліматичних цілей — зменшення залежності від вугілля та скорочення загальних викидів. З іншого боку, США наполягає на збільшенні імпорту СПГ, що може підвищити енергетичні витрати для Сеула.

Чому це важливо? Глобальна енергетична політика безпосередньо впливає на операційні витрати у всіх сферах. Коли ціни на енергію змінюються, це поширюється через ланцюги постачання, впливає на конкурентоспроможність промисловості і, зрештою, визначає потоки капіталу в енергомістких секторах. Для тих, хто слідкує за макро-трендами та довгостроковим позиціонуванням активів, геополітичні енергетичні ігри, такі як ця, варто моніторити. Це класичний випадок конфліктуючих пріоритетів — кліматичних зобов’язань проти енергетичної безпеки та торговельних відносин.