Уявіть цю ситуацію: що якщо основні інститути чекатимуть на стороні, поки не настане 2026 рік? Вони ідеально таймінгують своє накопичення Bitcoin, щоб потім похвалитися результатами наприкінці року — «Ми вклали все у BTC на початку 2026 року і принесли потрійний прибуток до грудня». Звучить неправдоподібно? Можливо, ні.



Якщо ця гіпотеза підтвердиться, ми можемо побачити серйозний імпульс. Ось логіка: інститути люблять історії, що ведуть до входу. Початок їхніх позицій у Bitcoin 1 січня дає їм чисту історію для розповіді інвесторам і членам ради. Це психологічно потужно і виглядає чудово у квартальних звітах.

Тут важливий ефект доміно. Як тільки кілька великих гравців почнуть рано 2026 року, FOMO поширюється. Інші інститути не можуть дозволити собі пропустити цю можливість, що викликає прискорений тиск на купівлю. Bitcoin не просто зростає — він рве.

Звісно, це залежить від того, щоб умови ринку залишалися сприятливими і щоб жодні великі чорні лебеді не зірвали цю гіпотезу. Але якщо інститути справді координують свої дії навколо цього вікна, ми можемо стати свідками вибухового руху цін у процесі розвитку 2026 року.
BTC-0,84%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeOrRegretvip
· 01-01 14:57
Ем... чи справді організації так добре узгоджуються? Відчувається трохи як змова, але чесно кажучи, звучить досить логічно…
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAOvip
· 2025-12-31 09:02
Чесно кажучи, ця концепція "координації інституцій" звучить як в'язниця у теорії ігор — ідеально логічна, але в реальності руйнується найшвидше. Якщо б інституції справді могли діяти єдиним фронтом, вони вже давно мали б успіх у управлінні DAO. А що в підсумку? Вони перетворилися на клубок. Ти справді сподіваєшся, що вони зійдуться разом заради "гарної оповіді" 2026? Це викривлення стимулів завжди проривається крізь якусь щілину. Замість того, щоб ставити на координацію, краще припустити, що ймовірність кожного діяти самостійно і боротися за першість є більшою. Тоді подивимося, хто буде більш жадібним і хто першим зламається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalMartelvip
· 2025-12-30 16:47
Якщо організації справді зберуться діяти єдиним фронтом з 1 січня 2026 року, то у цього справді є потенціал... але чесно кажучи, така ідеальна координація звучить занадто сценарно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGrillMastervip
· 2025-12-30 16:47
Ой, новорічна стратегія покупки на 2026 рік? Виглядає так, ніби це самовнушення деяких великих гравців, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreetsvip
· 2025-12-30 16:38
Смішно, інститути та інші вийдуть лише у 2026 році? Тоді ми, дрібні інвестори, які вже позбулися своїх активів, ще зможемо отримати щось?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 2025-12-30 16:37
Ну... ідея, що у 2026 році інституції разом купуватимуть на дні, звучить дуже гарно, але також і дуже наївно, чи не так? Якщо б це було так легко узгодити, вже давно хтось про це повідомив би.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFreedomvip
· 2025-12-30 16:30
Ха, справжній задум інституцій дійсно глибокий, але я навпаки вважаю, що їм не так важливо часове вікно, навіщо чекати на справді цінний актив?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити