Чому я налаштований оптимістично щодо децентралізованих платформ для обміну інформацією:
Головні ЗМІ стикаються з кризою довіри. Це можна почути у самих репортажах — вагання, обережне подання інформації, вибіркові наративи. Повільне, упереджене висвітлення суттєво підорює довіру громадськості.
Проблема? Традиційні канали контролюють, які історії розповідають і як. Вони пропускають нюанси, ігнорують певні ракурси і рідко представляють повну картину.
Громадська журналістика та обмін інформацією peer-to-peer — це не просто тренди, а неминуче майбутнє. Коли кожен може повідомляти, перевіряти та обговорювати у реальному часі, роль цензорів стає застарілою. Децентралізовані платформи дозволяють автентичним голосам обходити традиційні фільтри.
Ця зміна відображає те, що робить технологія блокчейн у фінансах: усуває посередників і повертає владу користувачам. Інформація має текти вільно, перевірена спільнотами, а не корпоративними інтересами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropLicker
· 9год тому
Теєї системи основних ЗМІ давно вже пора закінчити, децентралізовані інформаційні платформи — це майбутнє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeError
· 9год тому
Парадигма традиційних ЗМІ давно застаріла, децентралізовані інформаційні платформи справді є майбутнім
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamer
· 9год тому
Через три роки, оглядаючись назад, ця хвиля інформаційної революції нагадує тодішню хвилю DeFi. Зараз це ще на ранніх стадіях, більшість людей навіть не усвідомлює цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpa
· 10год тому
Основні ЗМІ давно зіпсовані, децентралізовані інформаційні платформи — це рятівник. gatekeeping — прокляття
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAO
· 10год тому
Чесно кажучи, традиційні ЗМІ справді заслуговують на критику, але скільки людей дійсно довіряє p2p-джерелам інформації...
Чому я налаштований оптимістично щодо децентралізованих платформ для обміну інформацією:
Головні ЗМІ стикаються з кризою довіри. Це можна почути у самих репортажах — вагання, обережне подання інформації, вибіркові наративи. Повільне, упереджене висвітлення суттєво підорює довіру громадськості.
Проблема? Традиційні канали контролюють, які історії розповідають і як. Вони пропускають нюанси, ігнорують певні ракурси і рідко представляють повну картину.
Громадська журналістика та обмін інформацією peer-to-peer — це не просто тренди, а неминуче майбутнє. Коли кожен може повідомляти, перевіряти та обговорювати у реальному часі, роль цензорів стає застарілою. Децентралізовані платформи дозволяють автентичним голосам обходити традиційні фільтри.
Ця зміна відображає те, що робить технологія блокчейн у фінансах: усуває посередників і повертає владу користувачам. Інформація має текти вільно, перевірена спільнотами, а не корпоративними інтересами.