Волатильні криптовалюти різко зростають і падають, і управління ризиками стає ключовим. Коли такі монети знову починають підніматися, деякі трейдери обирають продавати частину активів при високих цінах і одночасно збільшувати маржу для хеджування ризиків — здається, це може збільшити операційний простір на 30 у. Але що насправді? Ця угода не принесла прибутку, а навпаки — втратили 1000-2000 гривень. Це звучить дуже боляче, але саме це ілюструє реальну проблему: покладатися лише на кредитне плече для отримання прибутку — це часто потрапляння у замкнене коло з все зростаючими витратами. Трейдерам потрібно переосмислити дизайн позицій і стратегії управління ризиками, а не сліпо збільшувати обсяги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOrektGuy
· 21год тому
Кредитне плече — це справжня пастка, чим більше додаєш, тим глибше занурюєшся...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFund
· 21год тому
Ой, це типова хвороба жадібності: думаєш, що за допомогою кредитного плеча врятуєш ситуацію, а в результаті — сам себе вбиваєш, додаючи позиції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgage
· 21год тому
Дійсно, використання кредитного плеча схоже на залежність, раз за разом, і в кінцевому підсумку рахунок зникає
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walking
· 21год тому
Знову та сама стара схема — використання кредитного плеча для хеджування, а в результаті ринок навчив тебе життю, класика.
Волатильні криптовалюти різко зростають і падають, і управління ризиками стає ключовим. Коли такі монети знову починають підніматися, деякі трейдери обирають продавати частину активів при високих цінах і одночасно збільшувати маржу для хеджування ризиків — здається, це може збільшити операційний простір на 30 у. Але що насправді? Ця угода не принесла прибутку, а навпаки — втратили 1000-2000 гривень. Це звучить дуже боляче, але саме це ілюструє реальну проблему: покладатися лише на кредитне плече для отримання прибутку — це часто потрапляння у замкнене коло з все зростаючими витратами. Трейдерам потрібно переосмислити дизайн позицій і стратегії управління ризиками, а не сліпо збільшувати обсяги.