Перші десятиліття криптовалют були сповнені унікальної романтичної якості. Код — найвищий, приватні ключі — король, а анонімність — це свобода — ця логіка колись сяяла. Але коли цей ідеалізм стикається з трильйонами інституційного капіталу, проблема виникає на поверхню.
Чому фінансові гіганти, такі як BlackRock і Fidelity, повільно виходять на ринок? На перший погляд це питання ризику, але по суті це дилема дотримання вимог. У контексті традиційних фінансів операції без рахунків є сірими транзакціями, а рахунки без аудиторських звітів — підозрілими рахунками. Хоча дані на ланцюгу DeFi відкриті та прозорі, існує розрив між цією прозорістю та реальною правовою системою — відсутність нудних, але необхідних облікових даних і механізмів стикування.
Деякі проєкти стикаються з цією проблемою. Вони розуміють, що якщо Web3 залишиться в приватному просторі гіків назавжди, він ніколи не зможе забезпечити справжній обсяг бізнесу. Щоб блокчейн став основною фінансовою інфраструктурою, хтось має погризти ці громіздкі елементи відповідності. Замість того, щоб обходити регулювання, краще проактивно будувати міст довіри між децентралізованою свободою та регулюванням.
Такий підхід спонукає до нових спільних досліджень. Команда проєкту почала шукати однодумців, щоб одночасно прорватися на технічному та інституційному рівнях. Це не просто співпраця з брендом, а суттєва глибока співпраця — обидві сторони спільно вивчають, як задовольнити вимоги сучасних фінансів, зберігаючи при цьому переваги блокчейну.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProposalManiac
· 8год тому
Відступництво від відповідності — це просто відступництво, і навіть найгарніші слова не змінять цю сутність. Історичні уроки вже достатньо вивчені: від SARS до кризи 2008 року, кожного разу під приводом "для загальної справи", а результат? Як тільки владу передають централізованим механізмам аудиту, її дуже важко повернути назад.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrapper
· 8год тому
лол "будувати мости довіри" — це просто театралізація відповідності з додатковими кроками. насправді, якщо прочитати білий папір, ці проєкти буквально просто обгортають централізованих зберігачів у блокчейн-обгортку. назвав це скиданням, яке настане, коли розблокування вестингу відбудеться наступного кварталу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 8год тому
Чесно кажучи, питання відповідності рано чи пізно доведеться подолати, від цього не втекти.
Перші десятиліття криптовалют були сповнені унікальної романтичної якості. Код — найвищий, приватні ключі — король, а анонімність — це свобода — ця логіка колись сяяла. Але коли цей ідеалізм стикається з трильйонами інституційного капіталу, проблема виникає на поверхню.
Чому фінансові гіганти, такі як BlackRock і Fidelity, повільно виходять на ринок? На перший погляд це питання ризику, але по суті це дилема дотримання вимог. У контексті традиційних фінансів операції без рахунків є сірими транзакціями, а рахунки без аудиторських звітів — підозрілими рахунками. Хоча дані на ланцюгу DeFi відкриті та прозорі, існує розрив між цією прозорістю та реальною правовою системою — відсутність нудних, але необхідних облікових даних і механізмів стикування.
Деякі проєкти стикаються з цією проблемою. Вони розуміють, що якщо Web3 залишиться в приватному просторі гіків назавжди, він ніколи не зможе забезпечити справжній обсяг бізнесу. Щоб блокчейн став основною фінансовою інфраструктурою, хтось має погризти ці громіздкі елементи відповідності. Замість того, щоб обходити регулювання, краще проактивно будувати міст довіри між децентралізованою свободою та регулюванням.
Такий підхід спонукає до нових спільних досліджень. Команда проєкту почала шукати однодумців, щоб одночасно прорватися на технічному та інституційному рівнях. Це не просто співпраця з брендом, а суттєва глибока співпраця — обидві сторони спільно вивчають, як задовольнити вимоги сучасних фінансів, зберігаючи при цьому переваги блокчейну.