2026 рік починається, і спільнота Ethereum знову замислюється над напрямками розвитку. Замість того, щоб гнатися за наступною хвилею популярності, краще зосередитися на створенні справжньої екосистеми додатків без шахрайства, цензури та посередників. Ця ідея здається простою, але вона безпосередньо вказує на первісну місію блокчейну — досягти мінімізації довіри за допомогою технологій. Чи зможуть DeFi, NFT або інші застосунки Web3 позбавитися від старих хвороб традиційних фінансів і інтернету, зрештою, знову повертаючись до цієї фундаментальної проблеми. Деякі проекти поспішно піарять концепції, тоді як справжні інноватори глибоко обмірковують, як перетворити цю обіцянку у продуктову силу.

ETH2,87%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainSauceMastervip
· 14год тому
Говориться добре, але справді реалізовних проектів мало Щодня кричать про відсутність цензури, але потім знову керуються деякими великими китами, смішно Ці слова я підтримую, проєкти, що прагнуть швидкого збагачення, потрібно переосмислити Замість концептуальної спекуляції я більше хочу побачити корисні речі Довіра мінімізована, говорити легко, а робити важко Саме так має виглядати Web3, але більшість досі займається вирізанням цибулі Ті, хто все ще гоняться за трендами, давно вже вийшли з гри
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTregrettervip
· 14год тому
Говориться добре, але деякою мірою це ідеалізовано. Скільки проектів дійсно можуть забезпечити відсутність шахрайства?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButAlivevip
· 14год тому
Залишилося повернутися до основ, інакше всі будуть повітряними монетами --- Проекти з концепцією "згоряння" найшвидше зникають, у цьому немає помилки --- Мінімізація довіри звучить легко, скільки справді здатні це зробити? --- Глибоке розмірковування🤔... більшість проектів взагалі не хочуть думати, вони просто хочуть заробити --- Ось справжній шлях, шкода, що більшість не слухають --- Безпосередньо без посередників і цензури звучить непогано, але хто тоді забезпечить користувацький досвід? --- Ха, нарешті хтось це сказав, я ж казав, що не варто щодня гнатися за трендами --- Розрив між обіцянками і продуктом все ще занадто великий, чекатимемо, хто зможе його заповнити --- Повернення до суті дійсно важливе, але потрібно й вижити --- Цю ідею вже піднімали минулого року, чи справді вона реалізується цього року? --- Протиріччя в тому, що чим більше ви підкреслюєте відсутність посередників, тим важче масштабуватися --- Вам вже все сказали, як саме це зробити? --- Нарешті не ще одна нова концепція, зітхнути з полегшенням
Переглянути оригіналвідповісти на0
MergeConflictvip
· 14год тому
О, це знову починає говорити про ідеалізм, але, чесно кажучи, цього разу це не так вже й дратує Дуже мало проєктів можуть справді перетворити децентралізацію на продукт Ті, хто щодня вигукує гасла, неодноразово отримували урок від ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizardvip
· 14год тому
Гарна думка, потрібно повернутися до основ, не займатися порожніми речами. Повернення до мінімізації довіри — це справжній шлях, але скільки проектів дійсно можуть цього досягти? Замість обману, варто звернути увагу на команди, які серйозно працюють над продуктом. Ще один рік гасел? Дайте кулі полетіти трохи. Без цензури та шахрайства звучить круто, але реалізувати це не так просто, спостерігаємо...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketHustlervip
· 14год тому
Говорити правильно, але скільки проектів дійсно займається цим зараз Дійсних будівельників дуже мало, більшість все ще прагнуть швидкої вигоди Повернення до суті звучить легко, але насправді зробити це дуже важко Саме це має бути у фокусі уваги, а не нові концепції чи нові наративи Без посередників і цензури, вже стільки років слухаючи це, все ще залишаюся ідеалістом
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити