#ETF与衍生品 Побачивши останню точку зору Cathie Wood, я згадую свої помилки за ці роки. Вона каже, що BTC — це основний вхід для інституцій, ETH — інфраструктурний рівень, SOL — споживчі додатки — ця оцінка сама по собі правильна, проблема в тому, що багато хто після цього йде всім капіталом, ігноруючи ризики.



1011 той раптовий обвал що нам показав? BTC має найвищу ліквідність, але саме його першим почали продавати. Інші криптовалюти зазнали ще більших втрат. Це не позитивний сигнал, а навпаки — показує, що коли ринок панікує, жоден актив не захищений. Скільки людей, дивлячись на позиції Cathie, сліпо йдуть у деривативи з кредитним плечем? Інституційні кошти, що заходять через ETF, здаються стабільними, але як тільки змінюється політика або економічні дані гірші за очікування, швидкість виходу з ринку може бути несподіваною.

Мій нинішній принцип дуже простий: інституційне розміщення — це довгостроковий сигнал, але не причина для короткострокового входу. ETF хоча й знижує бар’єр входу, але спокуса кредитного плеча у деривативів ще більша. Ті, хто зможе довго протриматися, — це ті, хто розуміє життєвий цикл проекту і знає, коли потрібно виходити. Можливо, погляд Cathie правильний, але її криві прибутковості і ваша здатність витримати ризики — це зовсім різні речі.

Після того, як новини будуть достатньо опрацьовані, дивіться на реальні дії інституцій, а не на передбачення.
BTC1,7%
ETH4,26%
SOL4,74%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити