Останнім часом, працюючи над інтеграцією оракулів, я помітив цікаву закономірність: багато DeFi-протоколів ігнорують проблему «запізнення» у потоці даних, і це часто не означає, що система зламалася, а просто дані не активуються у передбачений час.

Наприклад, певна позиція теоретично має закритися у момент A, але вона чітко переключила стан лише у момент B — із запізненням на кілька хвилин. У цей момент операція ліквідації здається особливо несподіваною, користувачі бачать, що ціна оновлюється з затримкою, тоді як у бекенді все показує нормальну роботу. Це створює незручність.

Як розібратися з такими проблемами? Потрібно почати з того, як протокол споживає дані оракулів. Моя звичка — не поспішати з побудовою логічної структури, а відштовхуватися від блокчейн-часу — що саме протокол «бачить» у цьому часовому вікні? Які виклики активуються? Що означає «свіжі» дані, а що — «досить прийнятні»? Якщо не розуміти деталей цього процесу, то не йдеться про пошук помилок, а просто про вгадування. Це і є одна з найпоширеніших пасток при інтеграції оракулів.

Чесно кажучи, багато хто вважає, що підключення оракулів — це робота на вихідні, проста і швидка. Але всі проблеми починаються потім — через кілька місяців поведінка протоколу починає змінюватися. Або через зниження витрат і спробу послабити параметри, або додавання резервного джерела даних, або зміни частоти оновлення. Ці, здавалося б, безпечні коригування, насправді тихо переформатовують уявлення системи про «застосовність» даних.