Опір проти ініціатив Net Zero посилюється, оскільки захисники навколишнього середовища висувають критичну проблему: прагнення до зеленої технології не може коштувати експлуатації працівників у країнах, що розвиваються. Хоча зусилля з декарбонізації є важливими, методи мають таке саме значення, як і цілі. Звіти висвітлюють тривожні практики у ланцюгах постачання компонентів для відновлюваної енергетики, від сонячних панелей до матеріалів для батарей — секторів, що вимагають значної праці. Цей парадокс відображає ширший конфлікт у крипто- та блокчейн-індустрії. Оскільки платформи децентралізованих фінансів розширюють свою діяльність, питання про енергетичний слід систем proof-of-work викликали подібні дебати щодо відповідальної інновації. Неприємна правда: побудова сталого майбутнього не повинна вимагати жертвування людською гідністю. Зацікавлені сторони у Web3 та традиційних секторах повинні вирішити питання стандартів праці та етичного постачання, інакше вони ризикують підривати легітимність своїх зелених зобов’язань. Недостатньо просто прагнути до цілей нульового викиду — спосіб досягнення визначає, чи є прогрес справжнім, чи лише показовим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatorFlash
· 11год тому
Проблема експлуатації в ланцюгу зеленої енергетики... Дані показують дуже ясно: коли витрати в ланцюгу постачання знижуються до певного порогу, права людини стають першими, що піддаються скороченню. Це пов’язано з логікою високого кредитного плеча і банкрутства — ризик у кінцевому підсумку завжди хтось повинен нести.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunitySlacker
· 11год тому
ngl це типово "лівша рука — екологія, права рука — експлуатація"... Хто не знає про ланцюг зеленої енергетики, кров'ю і потом майнерів ви купуєте чисту енергію, як це взагалі вважається?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 11год тому
Зачекайте, мені потрібно з'ясувати, звідки йдуть ці фінансові потоки... Куди спрямовуються великі перекази у зеленій енергетиці? Відчуваю, що хтось займається арбітражем.
Опір проти ініціатив Net Zero посилюється, оскільки захисники навколишнього середовища висувають критичну проблему: прагнення до зеленої технології не може коштувати експлуатації працівників у країнах, що розвиваються. Хоча зусилля з декарбонізації є важливими, методи мають таке саме значення, як і цілі. Звіти висвітлюють тривожні практики у ланцюгах постачання компонентів для відновлюваної енергетики, від сонячних панелей до матеріалів для батарей — секторів, що вимагають значної праці. Цей парадокс відображає ширший конфлікт у крипто- та блокчейн-індустрії. Оскільки платформи децентралізованих фінансів розширюють свою діяльність, питання про енергетичний слід систем proof-of-work викликали подібні дебати щодо відповідальної інновації. Неприємна правда: побудова сталого майбутнього не повинна вимагати жертвування людською гідністю. Зацікавлені сторони у Web3 та традиційних секторах повинні вирішити питання стандартів праці та етичного постачання, інакше вони ризикують підривати легітимність своїх зелених зобов’язань. Недостатньо просто прагнути до цілей нульового викиду — спосіб досягнення визначає, чи є прогрес справжнім, чи лише показовим.