Коли ринковий наратив змінюється на "ліквідність повернеться і чекають багатства", варто зупинитися на фундаментальному питанні: звідки насправді береться цей капітал?
Капітал не з'являється з нічого. У будь-якому ринку прибутки одного учасника означають збитки іншого — це нульова сума, яку ніхто не хоче обговорювати під час бичих ралі. Ринок не розподіляє несподівані виграші; він їх витягує.
Саме тут часто спотикаються роздрібні трейдери. Легкість говорити про прибутки рідко відповідає труднощам їх фактичного захоплення. Ринки винагороджують тих, хто розпізнає асиметрію; вони карають тих, хто переслідує наративи. Якщо ваша теза зосереджена на "легких грошах, що повертаються", ви, ймовірно, не займаєте позицію для отримання прибутку — ви потенційно займаєте позицію як ліквідність для виходу, яка потрібна комусь іншому.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeadTrades_Walking
· 17год тому
Занадто круто сказано, саме тому моя назва аккаунта така... Купа людей цілодобово кричать про повернення ліквідності, не усвідомлюючи, що саме вони — ті, кого обірвали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 18год тому
Говориться правильно: ті, хто заробляє гроші, завжди — це ті, хто збирає цибулю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorker
· 18год тому
Кажучи прямо, роздрібні інвестори — це як цибуля, яку зірвали через історію "повернення ліквідності", справжні заробітчани вже давно пішли на берег
Один заробляє, інший втрачає, нульова гра, проблема в тому, що більшість людей уявляють себе тим, хто заробляє
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenStacker
· 18год тому
Дуже правильно сказано, відчуття, що купуєш — ціна зростає, продаєш — падає, саме так і виникає
Чекай, хіба я не завжди був тією ліквідністю, яку «зрізають»?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDeepBreather
· 18год тому
Інші заробляють гроші — я втрачаю гроші, цю логіку розуміти ніколи не зможуть роздрібні інвестори
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoodFollowsPrice
· 18год тому
Чесно кажучи, це якраз опис більшості з нас... Щодня стежимо за "відновлення ліквідності", а в результаті виявляємо, що саме ми — ті, кого обманули
Деякі слова звучать приємно, але справжні гроші ніколи не скажуть тобі цього
Я просто хочу запитати, чи означає потік грошей у когось — це обов’язково і вихід грошей? Скільки людей справді задумувалося над цим питанням?
Нульова сума, більшість людей виступають у ролі "підставних" для великих гравців, ще й називають це "очікуванням на вітрильник"
Не можу більше тримати, я зараз саме в цій позиції, і що ще чекати?
Коли ринковий наратив змінюється на "ліквідність повернеться і чекають багатства", варто зупинитися на фундаментальному питанні: звідки насправді береться цей капітал?
Капітал не з'являється з нічого. У будь-якому ринку прибутки одного учасника означають збитки іншого — це нульова сума, яку ніхто не хоче обговорювати під час бичих ралі. Ринок не розподіляє несподівані виграші; він їх витягує.
Саме тут часто спотикаються роздрібні трейдери. Легкість говорити про прибутки рідко відповідає труднощам їх фактичного захоплення. Ринки винагороджують тих, хто розпізнає асиметрію; вони карають тих, хто переслідує наративи. Якщо ваша теза зосереджена на "легких грошах, що повертаються", ви, ймовірно, не займаєте позицію для отримання прибутку — ви потенційно займаєте позицію як ліквідність для виходу, яка потрібна комусь іншому.