#预测市场发展 бачачи, що повторюється старий сценарій з публічною продажем токенів Space: велична фінансова підґрунтя, блискучий досвід команди, витончене механізме дизайну… але я мушу сказати, що все це не є вирішальними факторами для життя або смерті проекту.

Історія проекту UFO всім відома — у 2021 році він був на піку популярності, з максимальною ринковою капіталізацією 1,5 мільярда, а зараз? Тоді "здатність розподілу" та "спільна згода" також були вражаючими, але час дав свою відповідь. Space успадкував команду UFO і застосував той самий нарративний каркас, що сам по собі вже викликає настороженість.

Ретельно розглянемо цю механіку: 50% викупу та знищення здається вигідним, але це лише базова обіцянка — головне, чи є реальна кількість користувачів і обсяг торгів, що підтримують цей "фріквел". Сам ринок прогнозування має проблему ліквідності, чи зможе 10-кратний важіль та відсутність комісії Maker перетворитися у стабільний потік реальних торгів? Або це знову коло, де користувачі стимулюються за рахунок аірдропів і спекулятивних мотивацій?

Найбільше мене турбує правило "квот та повернення коштів" — понад 1360% перевищення підписки здається безумним, але саме така популярність найчастіше є найнебезпечнішим сигналом. Чим вищий рівень участі та більше прав — тим більше посилюється психологія "погоні за зростанням". Не дозволяйте себе обманути "пожиттєвими правами", оскільки обіцянки на блокчейні про безстрокову підтримку найменше витримують випробування.

Якщо ви дійсно хочете взяти участь, спершу поставте собі три питання: 1) Чи будете ви довго торгувати на цій платформі, чи просто шукаєте короткострокову вигоду? 2) Чи бачили ви реальні дані про щоденну активність та обсяг торгів цього проекту? 3) Чи можете ви прийняти ризик втрати цих грошей?

Лише якщо ви чесно відповісте на всі три питання, варто діяти.