Як проект може керувати своєю видимістю на основних платформах даних без викликання негативної реакції спільноти? Видалення з листингу або фільтрація з агрегаторів вимагає обережної комунікації—чи варто йти на цю ціну?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVSandwichVictim
· 01-06 02:09
Публікація та зняття з публікації — це магія, головне — як це пояснити спільноті? Дійсно, образити не можна
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStriker
· 01-05 13:19
Чи хочете уникнути платформи даних про зняття з торгів? Цю операцію я вважаю підозрілою, спільнота не дурна
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProtocolRebel
· 01-03 02:50
Додавання монет ображає роздрібних інвесторів, а відсутність — інституції, як же все це програшно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbie
· 01-03 02:42
Чорт, знову ця тактика? Приховатися насправді робить вас ще більш підозрілим
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeEchoer
· 01-03 02:37
Продали і все одно хочете ігнорувати? Ця дія виглядає трохи порожньою
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifier
· 01-03 02:29
ngl, справжнє питання, яке ніхто не ставить: якщо вам потрібно ховатися від агрегаторів, щоб уникнути негативу, можливо, базові метрики й справді не варто було захищати з самого початку. просто кажу.
Як проект може керувати своєю видимістю на основних платформах даних без викликання негативної реакції спільноти? Видалення з листингу або фільтрація з агрегаторів вимагає обережної комунікації—чи варто йти на цю ціну?