У екосистемі токенів творців важливе значення має побудова ефекту «зірочки». Творці повинні ретельно спроектувати всю систему так, щоб створити достатню цінність і стимул для власників токенів, щоб вони були готові довгостроково брати участь і тримати їх, одночасно залишаючи достатній простір для членів спільноти для взаємодії та участі через контентні токени. Такий баланс у дизайні є ключовим для сталого розвитку економіки творців. Коли власники, творці та контентні учасники формують позитивний цикл стимулів, вся екосистема може досягти справжнього зростання.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkYouPayMevip
· 01-06 03:25
Говорять красиво, але насправді скільки проектів дійсно досягли цього балансу? Більшість же просто збирають гроші з новачків, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiacvip
· 01-05 09:41
Говорять гарно, але як підтримувати цю рівновагу? Чи не всі провальні проєкти в історії закінчувалися саме тут... Якщо механізм стимулювання налаштований неправильно, він може обвалитися за лічені хвилини
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspectorvip
· 01-03 03:57
Чесно кажучи, зараз говорити про ефект маховика — це дуже ідеалізовано, справжніх проектів, які можуть досягти балансу, дуже мало
Переглянути оригіналвідповісти на0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-03 03:56
Згідно з даними бази даних, ця теорія "ефекту маховика" пройшла 847 днів з моменту останнього малювання її командою проекту, і вона рано чи пізно здійсниться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbievip
· 01-03 03:56
Говорять красиво, але 99% проектів помирають на етапі "балансування дизайну", а насправді творці просто зриваються після збору коштів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuyervip
· 01-03 03:41
По суті, це та сама стара логіка — баланс попиту та пропозиції. Проблема в тому, що більшість проектів взагалі неправильно розробили цей механізм: або власники токенів розмиваються до смерті, або члени спільноти не відчувають участі. Дійсно здатних запустити цикл з прискорювачем — дуже мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-03 03:41
Говорять красиво, але в реальності 99% проектів не можуть досягти цього балансу... справжніх успішних "фірн" дуже мало
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-03 03:40
Має рацію, але в реальності дуже мало проектів, які можуть досягти такого балансу. Більшість просто зриваються і зникають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-03 03:34
Звучить непогано, але чи справді ця балансування зможе триматися? Я бачив занадто багато випадків, коли фліп-флопи в кінцевому підсумку перетворювалися на доміно... Здоров'я факторів, що падає нижче порогу ризик-менеджменту, означає кінець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити