Пам'ятаєте, як усі на X отримували інформацію про місцезнаходження акаунтів KOL? Я хочу оцінити, чи втече цей друг через кантрі-лейбл. Смішно, що всі, здається, забули про існування імміграції — індійська сім'я переїхала до США, і в біографії все ще було написано «United States», але якщо дивитися на етикетку й думати, що ця людина ненадійна.
Це насправді відображає цікаве явище у спільноті Web3: ми використовуємо географічне розташування для швидкої оцінки довіри, але цей вимір сам по собі сповнений лазівок. Адреси акаунтів підтверджують питання, але сліпо покладатися на національні теги для оцінки достовірності KOL само по собі є неприпустимим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
26 лайків
Нагородити
26
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugPullSurvivor
· 01-06 03:56
Ха-ха, ця логіка дійсно безглузда, тут грають у геолокаційне ворожіння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenDeFiSurvivor
· 01-05 08:04
Ха-ха, справді, дивлячись лише на країну, можна визначити, наскільки людина надійна — яка ж це оригінальна логіка!
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoFortuneTeller
· 01-03 04:52
Ха-ха, справді, ці судження давно мали бути відкинуті, а географічне розташування нічого не говорить
Це не означає, що певна країна не може цього зробити, але сама логіка надто магічна
Подивіться на національний марк для оцінки надійності KOL? Давай припинимо це
Іммігранти досі борються з місцем народження, смішно це чи ні
Насправді це все одно залежить від даних на ланцюгу та реальних операцій, а також від того, яке еталонне значення може мати інформація в BIO
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6c
· 01-03 04:51
Ха-ха, ця логіка дійсно провальна... Тег адреси може визначати рівень довіри? Це мене вбило від сміху
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7
· 01-03 04:44
Ха-ха, серйозно, це обурливо судити, чи варто тікати, дивлячись на національний ярлик, а існування іммігрантів ви ігнорували?
Чи може довіра дійсно характеризуватися географічним розташуванням? Прокинься, логіка зовсім не витримує
Чому так легко бути забраним через тег, хіба це не поширена проблема у спільноті Web3?
Що може сказати етикетка національності? Я все одно не вірю в цей набір
Зараз 2024 рік, а ви все ще отримуєте інформацію про місцезнаходження, чи вона надійна? Брате, ти занадто багато думаєш
Замість того, щоб дивитися на маркування країн, краще дивитися на дані в блокчейні, чому ви обрали найбільш ненадійний вимір?
Я справді не можу стримати цю логіку, іммігрант зламає вашу систему довіри
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBandit
· 01-03 04:43
Ха-ха. Справді, логіка оцінки ризику втечі, дивлячись на адресу, мала бути давно виключена
Якщо ви переведені, переведені, хто ще не змінив місто, що може бути написано на етикетці національності
Коло Web3 любить займатися такими хитромудрими «due diligence», тому краще безпосередньо дивитися на дані на ланцюжку
Таке рішення про фастфуд може одного дня помилково звинуватити хорошу людину
Насправді, в кінцевому підсумку, досі не існує ефективного механізму скринінгу, якщо це сліпо
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434
· 01-03 04:32
Ха-ха, надійно чи ні — це справді не залежить від національності, ця логіка така сама, як і визначати характер за знаком зодіаку
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruant
· 01-03 04:29
Ха-ха, це класичний синдром "детектива даних", обов'язково потрібно витягнути щось із біо...
Кажучи про довіру, це справді не можна оцінювати лише за географічним розташуванням, адже ми всі можемо використовувати VPN або емігрувати, як це визначити?
Замість того, щоб зосереджуватися на країні, краще подивитися історичні записи в ланцюгу — це більш надійно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractFreelancer
· 01-03 04:23
Ха-ха, справді, так просто і грубо судити, хто тікає, а хто ні, і всі сміються.
Географічне розташування зовсім не прийнятне, і всі надто наївні.
До речі, проєктна група все ще копіює рутину Big V і змінює дизайн персонажів, коли місто змінюється, а грім залишається жорстоким.
Замість того, щоб дивитися на національні ярлики, краще подивитися на дані в ланцюжку, щоб поговорити...
Чому завжди шукати скорочення, щоб оцінити, чи це надійно? У Web3 саме такий.
Пам'ятаєте, як усі на X отримували інформацію про місцезнаходження акаунтів KOL? Я хочу оцінити, чи втече цей друг через кантрі-лейбл. Смішно, що всі, здається, забули про існування імміграції — індійська сім'я переїхала до США, і в біографії все ще було написано «United States», але якщо дивитися на етикетку й думати, що ця людина ненадійна.
Це насправді відображає цікаве явище у спільноті Web3: ми використовуємо географічне розташування для швидкої оцінки довіри, але цей вимір сам по собі сповнений лазівок. Адреси акаунтів підтверджують питання, але сліпо покладатися на національні теги для оцінки достовірності KOL само по собі є неприпустимим.