Нещодавно багато людей обговорюють, що ринкова капіталізація RON наразі дійсно перевищує CELO. За останніми даними, обігова ринкова капіталізація RON знаходиться в межах 1.02 до 1.03 мільярдів доларів, тоді як CELO приблизно в межах 0.69 до 0.70 мільярдів доларів. Ця різниця здається значною, але логіка за цим досить цікава — це не через те, що технології більш передові.

Спершу про ліквідність. RON має ширше покриття на провідних біржах, обсяг торгів за 24 години також більш стабільний, що безпосередньо підвищує участь роздрібних інвесторів і притік нових коштів. У порівнянні з CELO, ліквідність у нього менш розвинена, через що оцінка може повільніше відновлюватися.

Далі про реалізацію історії. RON тісно пов’язаний з екосистемою Axie Infinity та іншими GameFi-проектами, сценарії екосистеми чіткі, спільнота підтримує їх добре, періодичні каталізатори подій легко сприяють зростанню оцінки. Хоча CELO позиціонує себе як дружній до мобільних пристроїв і фінансово інклюзивний проект, історія викладається добре, але реальні темпи реалізації та масштабні результати відрізняються від очікувань, тому ефективність трансформації історії недостатня.

Ще важливий аспект — атрибути ринку. GameFi легше залучає роздрібних трейдерів, має більший потенціал для коливань оцінки; натомість сегмент фінансової інклюзії та мобільних блокчейнів дуже конкурентний, провідні проекти зазнають великого тиску, і потенціал CELO значно обмежений.

Нарешті, вплив мають і пропозиція та емоції. Рівень обігу RON кращий, обертання активів більш активне, короткострокові відскоки мають більший потенціал; у CELO рівень обігу нижчий, подальше розблокування та інфляційні очікування постійно стримують простір для премії, тренд відносно слабкий.

Загалом, короткострокова ринкова капіталізація дійсно може відображати торговий ентузіазм, але довгострокова цінність залежить від глибини ліквідності, здатності історії справді реалізовуватися та циклічного положення у сегменті. Ці комплексні фактори і визначають справжній напрямок руху криптовалюти.