Цілий рік у екосистемі—оглядаючись назад, я щиро вдячний за все, що зібралося разом. Засновники, які зверталися, команда, що підтримує проект, інші розробники у цій сфері, і особливо наші учасники спільноти, які були тут через усе.
Найбільше мене вразило те, скільки їм дали можливості експериментувати. Такий рівень довіри рідкісний—свобода спробувати різні підходи, ітеративно вдосконалюватися і справді провалюватися без покарання. Прямі повідомлення від розробників, що досліджують нові ідеї, зворотні зв’язки, які дійсно мають значення, і малі перемоги, що здаються величезними, бо їх поділяють.
Це не лише про сам проект. Це про те, що трапляється, коли ти створюєш щось, де людям справді важливо результат. Де спільноти з’являються не тому, що вони повинні, а тому, що хочуть побачити його зростання. Ось що мені навчило цей рік у цій сфері.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeCoinSavant
· 01-05 22:56
ngl тут статистично значуща теза про еуфорію, що керується спільнотою... виявлено енергію екосистеми, що базується на цьому
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 01-03 05:45
Дійсно, така середа, де можна вільно випробовувати та помилятися, зустрічається рідко... Більшість проектів мають централізоване прийняття рішень, але тут навпаки — створено простір для експериментів, і саме такою має бути екосистема
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegen
· 01-03 05:34
Це справжній дух Web3, а не той, що полягає у збиранні грошей на дурнях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlock
· 01-03 05:26
Насправді... це більше схоже на роздуми про припущення щодо організаційної довіри, ніж на справжню динаміку екосистеми. Реальне питання полягає не в тому, чи «турбуються» люди — а в тому, які криптографічні зобов’язання існують, щоб забезпечити перетворення цієї турботи у перевірені результати, а не просто у сентимент. Де механізм, який запобігає перетворенню цього у ще один цикл хайпу з асиметричною інформацією?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinja
· 01-03 05:26
Ця атмосфера справжня, а не та, що з фальшивою вдячністю
Ніхто так не дає новачкам простір для помилок, це рідкість
Щира підтримка спільноти vs примусова участь, різниця настільки велика, що межі
Рік пройшов, від початку до тепер, найціннішими виявилися ті моменти, коли провали не каралися
Ось яким має бути екосистема, мене трохи торкнуло
Цілий рік у екосистемі—оглядаючись назад, я щиро вдячний за все, що зібралося разом. Засновники, які зверталися, команда, що підтримує проект, інші розробники у цій сфері, і особливо наші учасники спільноти, які були тут через усе.
Найбільше мене вразило те, скільки їм дали можливості експериментувати. Такий рівень довіри рідкісний—свобода спробувати різні підходи, ітеративно вдосконалюватися і справді провалюватися без покарання. Прямі повідомлення від розробників, що досліджують нові ідеї, зворотні зв’язки, які дійсно мають значення, і малі перемоги, що здаються величезними, бо їх поділяють.
Це не лише про сам проект. Це про те, що трапляється, коли ти створюєш щось, де людям справді важливо результат. Де спільноти з’являються не тому, що вони повинні, а тому, що хочуть побачити його зростання. Ось що мені навчило цей рік у цій сфері.