За більш ніж п’ять років роботи у сфері розробки блокчейнів я нарешті побачив одну болючу реальність: більшість провалів систем на блокчейні зовсім не спричинені хакерами, а поступово «іржавіють» у невидимих місцях, і зрештою безшумно руйнуються.



Ви помітили? Тепер у галузі змінився тон.

Колись всі обговорювали: «Ця функція працює чи ні», а тепер — «Через п’ять років вона ще буде надійною чи ні». Ця тривога змушує всю екосистему переосмислювати найфундаментальніше і найнебезпечніше — оракул.

Подумайте, що раніше було оракулом. Це був «кур’єр», який переносив дані з поза блокчейну у блокчейн, і робота завершена. Що станеться з цими даними далі — чи можна їм довіряти, чи вони з часом не зіпсують систему — ніхто не досліджував. Головне — щоб одна транзакція не помилилася.

Але зараз ситуація зовсім інша. У DeFi заблоковано десятки мільярдів доларів, реальні активи з реального світу виходять у ланцюг, ігри та соціальні додатки створюють власну економіку. Як тільки система запущена, її вже не зупинити. Якщо ж оракул досі вважається «одноразовим інструментом», це все одно що закріплювати хмари на хмарочосі — ззовні здається, що все гаразд, але з часом він обов’язково обвалиться.

У чому ж причина? Вона у тому, що: довгострокова правильність ≠ безліч короткострокових правильностей, які накладаються одна на одну.

Традиційна фінансова сфера давно вчила нас — моделі управління ризиками з часом зношуються, джерела даних зміщуються, ринкові закономірності руйнуються. Система, яка «правильна» сьогодні, цього тижня або цього місяця, при розгляді на три роки, вже накопичила достатньо фатальних відхилень. Це стосується і оракулів, і всієї блокчейн-екосистеми — вони не уникнуть цієї долі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGuzzlervip
· 01-06 04:44
Це порівняння з солом'яним фундаментом справді геніальне, давно вже потрібно було хтось ясно пояснити цю справу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-06 02:16
Знову робота оракула, я прямо кажу, що це моє повсякденне - ставити на життя на ланцюгу, використовуючи чужі дані
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphetvip
· 01-05 21:49
Загалом, це все ще про погашення технічного боргу минулого, концепція хронічної отрути дійсно вражає до глибини душі
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugeevip
· 01-03 18:32
Занадто боляче сказано, прямо в ціль... метафора з іржею просто чудова
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOmonstervip
· 01-03 06:42
Оракул — це просто тайм-бомба, рано чи пізно вона вибухне --- Правильно сказано, але чесно кажучи, скільки людей дійсно чекатиме три роки, щоб побачити цю справу --- Іржа — цей метафор чудовий, страшніший за хакерські атаки --- Отже, питання в тому, хто зараз наважиться сказати, що його оракул через п’ять років ще буде працювати? --- Саме тому я не маю великої віри у більшість DeFi-проектів, архітектура виглядає круто, але всі дрібниці — це потенційні ризики --- Зачекайте, хіба це не означає, що системний ризик — лише питання часу? Тоді ми всі чекаємо --- Кров і сльози традиційних фінансів — ось вони, а на блокчейні потрібно знову вчитися --- Метафора «солома — фундамент» крута, зрозумів --- Короткострокові вигоди ≠ довгострокова надійність, це справжній кошмар для підприємців
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfervip
· 01-03 06:39
Засипання соломи для закладання фундаменту — це чудова метафора, і зараз справді існує купа проектів, які так і роблять. Довгострокова правильність — це легко сказати, важко зробити, скільки разів потрібно випити мартіні, щоб витримати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHolevip
· 01-03 06:37
Ей, сказано занадто боляче, тільки зараз усвідомлюєш, що оракул — це просто тайм-бомба. Цей метафора з іржею — просто геніальна, беззвучний крах — найжахливіший. Тому чи існують зараз надійні рішення для оракулів, здається, всі просто грають у азартні ігри. Хмарочос із солом'яним фундаментом — ця підсумкова оцінка надзвичайно точна. Довгострокова правильність — це не так просто, всі просто ставлять на те, що зможуть протриматися три роки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedianvip
· 01-03 06:36
Посміхаючись, я раптом заплакав, ця соломинка у провіснику не триматиметься довго.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandladyvip
· 01-03 06:32
Це справді ускладнює роботу з оракулом, але якщо говорити, то скільки зараз проектів дійсно розібралися з цим питанням?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити