Нещодавно запущені нові правила провідного проекту викликали інтерес ринку. З точки зору вкладень і доходів, різні конфігураційні схеми мають суттєву різницю у витратах, що також відображає різноманітність вибору учасників.

На даний момент основні схеми на ринку включають:

Щодо високих вкладень, приблизно 240 доларів США місячних витрат дозволяють отримати оцінку 19 балів, очікуваний дохід становить близько 300 доларів; другий рівень — витрати близько 100 доларів США на місяць для досягнення 18 балів, з очікуваним доходом близько 110 доларів; а найменша схема коштує всього 23 долари США на місяць і дає 16 балів, з очікуваним доходом 80 доларів.

Цікаво, що конфігурація 1+15, хоча й має найнижчу вартість, але й найвищий дохід, що робить її дуже привабливою для масових учасників.

Однак з екологічної точки зору починають виникати проблеми. Якщо довгострокова вартість аірдропу стабільно триматиметься близько 40 доларів, то ефективні масові оператори швидко підвищать поріг участі, можливо, перевищивши 240 балів. У разі досягнення такої ситуації звичайні користувачі будуть значно обмежені — хоча правила й здаються більш суворими, насправді високі нагороди легше отримати учасникам із достатніми ресурсами.

Логіка тут очевидна: хоча нові правила можуть бути спрямовані на сприяння справедливому розподілу, на практиці вони можуть прискорювати концентрацію ресурсів. З постійним зростанням порогів участь роздрібних інвесторів стає все більш обмеженою.

Рекомендується проектній команді зосередитися на контролі тиску інфляції балів і реальній екологічній здоровості, зберігаючи достатній простір для існування малих і середніх учасників у правилах. Адже екосистема, де беруть участь лише великі гравці, приречена на короткострокову перспективу.