Кредитний протокол нещодавно опинився у центрі внутрішніх конфліктів управління. У грудні минулого року власники токенів і команда розробників активно сперечалися на платформі управління, причиною конфлікту стали питання щодо комісій за фронтенд і прибутків від нових продуктів — кому вони належать. Спільнота вважала, що команда забирає всі ці гроші собі, тоді як казна DAO порожня, і обидві сторони були у гострій опозиції. Тоді був внесений пропозиція повернути контроль над брендом, але 55% голосів проголосували проти, і ціна токена того дня одразу впала на 10%.

Здається, що ця ситуація може довго розділяти спільноту, тому засновник 3 січня несподівано запропонував новий план — «Спільне використання прибутку поза протоколом». Його ідея полягала в тому, що будь-які високовартісні продукти, створені командою розробників і не пов’язані безпосередньо з основним протоколом, їхній прибуток має ділитися з власниками токенів. Особливо це стосувалося ринку реальних активів на 5 мільйонів доларів, де доходи від послуг рівня інституційного сервісу мають ділитися з власниками AAVE.

Такий поворот досить цікавий — від монополії команди до розподілу прибутків, фактично повертаючи грошовий потік протоколу. Такий підхід торкнувся багатьох проблем DeFi-проектів: як розподіляти доходи від додаткових сервісів, щоб збалансувати мотивацію команди і інтереси спільноти. Як закінчиться ця історія, можливо, стане корисним досвідом для інших протоколів.