Останнім часом різні голоси розбивають мої приватні повідомлення. «Аналітик дослідницького інституту прогнозує, що Bitcoin впаде на 55% у 2026 році», «Премія срібла зросла до 73%, чи не час тікати?» — подібні тривоги безмежні. Чесно кажучи, це не дивно. Адже слова «попередження про спад» можуть справді зачепити будь-якого інвестора. Але хочу наголосити: не дозволяйте жодному індикатору чи думці аналітика захопити ваше судження. Справжнім визначальним фактором перспектив для цих двох активів у 2026 році є не 50-тижнева ковзна середня, а дві глибокі змінні, які більшість людей ігнорують.
Давайте уточнимо поширену когнітивну пастку: 50-тижнева ковзна середня насправді більше схожа на «барометр емоцій», ніж на «майстерний мінал злетів і падінь». Новачки часто починають нервувати, коли бачать, що ціна відходить від ковзної середньої, але насправді це не обов'язково. Що насправді залежить — чи буде суттєва підтримка нижче після відхилення ціни?
Візьмемо, наприклад, ринок срібла. За премією 73% стоїть нібито «бум відмови від ризику, спричинений глобальними очікуваннями рецесії» та «бичачим промисловим попитом». Але проблема в тому, що ці два стовпи насправді дуже крихкі. Тема рецесії обговорюється ще півроку тому, але останні економічні дані свідчать про помірне відновлення, і уникнення ризиків може припинитися будь-якої миті. Щодо промислового попиту, то срібло є основним експортом фотогальваніки та електроніки, і навіть якщо попит у цих сферах зросте на 10%, це далеко не підтримає зростання цін на 73%. Цифри явно не відповідають правильності.
Давайте розглянемо Bitcoin. Група людей наполягала, що «ціна має опуститися нижче 50-тижневої ковзної середньої», але аналітики дослідницького інституту заявили, що вона продовжить падати на 55%. Ці два аргументи можуть здатися суперечливими, але суть проблеми полягає в поганому розумінні справжніх рушіїв біткоїна. Що визначає напрямок розвитку біткоїна у 2026 році? Це не лінія на графіку, а макрополітичне середовище, тенденції інституційного капіталу та загальна логіка оцінки глобальних ризикових активів. Це ті речі, які справді варто відстежувати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandlady
· 01-06 06:23
Знову з'явилася купа пророків, 55% падіння? Смішно, кожного разу хтось таке каже
---
73% преміуму — треба тікати? Якщо цифри не сходяться, серце починає битися швидше, цю хворобу потрібно лікувати
---
Дійсно вирішує не скользяща середня, ця фраза правильна, але занадто багато людей її не чують
---
Макроекономічна політика, інституційні кошти — це справжнє, але більшість роздрібних інвесторів хоче миттєво зрозуміти за графіком, як таке можливо
---
Ця хвиля ринку срібла дійсно фіктивна, страхова емоція давно минула, а все ще торгують
---
Як виглядає біткойн у 2026 році, хто наважиться сказати? Лише зрозумівши це самі, можна не бути обдуреним
---
50-тижнева скользяща середня — це індикатор настрою, новачки одразу панікують, потрібно переосмислити свій психологічний стан
Переглянути оригіналвідповісти на0
MindsetExpander
· 01-06 05:38
Знову купа аналітиків там розповідає байки, справді набридло.
Блін, по суті, не піддавайтеся страху, потрібно мати власне судження.
73% премії? Якщо цифри не сходяться, то все, що я можу сказати — погоджуюся.
Що стосується Біткойна, то справжній аналіз базується на макроекономічній логіці, графіки та інше — це все фікція.
50-тижнева середня — це те, що найпростіше для новачків, щоб їх «зрізати».
Економічна рецесія триває вже півроку, і все ще говорять про це — це вже смішно.
Капітал інституцій — це справжній козир, потрібно за цим стежити.
Щодня мене засипають приватними повідомленнями, я вже й сам у шоці, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 01-05 11:46
Знову ця теорія, правильна, але ніхто не слухає. Усі хочуть знайти один індикатор, який вилікує все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticOracle
· 01-03 06:55
Ще одна купа аналітиків почала пророкувати падіння, як це слід сказати, чи їхні пророчества були точними
Говорячи просто, все зводиться до фундаментальних показників, не дозволяйте цим даним вас обдурити
Що таке 50-тижнева середня? Просто послухайте, не сприймайте її як біблію
Потреба в промисловості не може підтримати 73% премії, ця логіка дійсно не має підстав
Макроекономічна політика — це ключ, цікаво, що роблять інститути, це варто стежити
Знову старий трюк, машина створення тривоги знову запущена
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuietlyStaking
· 01-03 06:53
Знову ця гра з 50-ти тижневими середніми, я вже втомився її слухати
Те, що цифри не сходяться, все ще там хвалять, хто в це повірить
Макроекономічна політика — це живе, графіки — мертві, у цьому немає помилки
Рух срібла на 73% виглядає нереальним, ринок рецесії торгує цим вже півроку і ще не закінчився
Біткоїн 2026? Замість того, щоб рахувати середні, краще стежити за рухом ФРС, це і є вирішальний фактор
Торгівці паніки заробляють саме на цьому страху, не потрапляйте під їхній вплив
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapist
· 01-03 06:46
Знову прийшло, знову якась пророкування великого падіння на 55%, вже вуха майже огрубіли від цього
Аналітики постійно говорять про середні лінії, я просто дивуюся, чи справді це може визначати зростання чи падіння? Прокиньтеся, браття
Премія на срібло 73%? Е, цифри не сходяться, здається, ця хвиля скоро закінчиться
Як буде рухатися Біткоїн у 2026 році, дивіться на політику і капітал — це більш надійно, ніж ці кілька ліній на графіку
Масова тривога через приватні повідомлення, чесно кажучи, це типова хвороба роздрібних інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinHunter
· 01-03 06:38
Знову ця сама історія з 50-тижневою середньою, дійсно потрібно позбавитись ментальної залежності
Прогнози аналітиків? Я вважаю, що їхні прогнози ніколи не точніха-ха
Премія в 73% на срібло я давно вважаю нереальною, якщо цифри не співпадають — значить буде крах
Макроекономічна політика та рухи інституцій — це справжня базова логіка, я цю думку підтримую
Хто може точно сказати про Bitcoin 2026? Всі лише здогадуються
Але повертаючись до теми, тривога є тривога, все одно потрібно йти до кінця
Ця хвиля справді особлива...джерело: довіряй мені, брате
Замість того, щоб дивитись на середні, краще дивитись на макроекономіку, принаймні логіка більш послідовна
Особисто я вважаю, що прорив — не страшно, страшно — це відсутність підтримки
Найлегше обманутися під час формування дна, будьте обережні
Звучить так, ніби автор закликає до раціональності, але я все одно не можу втриматися і хочу йти на all-in
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkProofPudding
· 01-03 06:33
Знову і знову якась організація пророкує великий обвал, вже вуха натерлися від цього
Чесно кажучи, дані зовсім не підтверджують, 73% премія не тримається
Макроекономічна політика — це справжня їжа, а графіки — занадто поверхневі
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfit
· 01-03 06:31
Знову ця сама аргументація, вже набридла слухати. Головне — дивитися на макроекономічну політику, а ті графіки — це справжнє психологічне заспокоєння.
Останнім часом різні голоси розбивають мої приватні повідомлення. «Аналітик дослідницького інституту прогнозує, що Bitcoin впаде на 55% у 2026 році», «Премія срібла зросла до 73%, чи не час тікати?» — подібні тривоги безмежні. Чесно кажучи, це не дивно. Адже слова «попередження про спад» можуть справді зачепити будь-якого інвестора. Але хочу наголосити: не дозволяйте жодному індикатору чи думці аналітика захопити ваше судження. Справжнім визначальним фактором перспектив для цих двох активів у 2026 році є не 50-тижнева ковзна середня, а дві глибокі змінні, які більшість людей ігнорують.
Давайте уточнимо поширену когнітивну пастку: 50-тижнева ковзна середня насправді більше схожа на «барометр емоцій», ніж на «майстерний мінал злетів і падінь». Новачки часто починають нервувати, коли бачать, що ціна відходить від ковзної середньої, але насправді це не обов'язково. Що насправді залежить — чи буде суттєва підтримка нижче після відхилення ціни?
Візьмемо, наприклад, ринок срібла. За премією 73% стоїть нібито «бум відмови від ризику, спричинений глобальними очікуваннями рецесії» та «бичачим промисловим попитом». Але проблема в тому, що ці два стовпи насправді дуже крихкі. Тема рецесії обговорюється ще півроку тому, але останні економічні дані свідчать про помірне відновлення, і уникнення ризиків може припинитися будь-якої миті. Щодо промислового попиту, то срібло є основним експортом фотогальваніки та електроніки, і навіть якщо попит у цих сферах зросте на 10%, це далеко не підтримає зростання цін на 73%. Цифри явно не відповідають правильності.
Давайте розглянемо Bitcoin. Група людей наполягала, що «ціна має опуститися нижче 50-тижневої ковзної середньої», але аналітики дослідницького інституту заявили, що вона продовжить падати на 55%. Ці два аргументи можуть здатися суперечливими, але суть проблеми полягає в поганому розумінні справжніх рушіїв біткоїна. Що визначає напрямок розвитку біткоїна у 2026 році? Це не лінія на графіку, а макрополітичне середовище, тенденції інституційного капіталу та загальна логіка оцінки глобальних ризикових активів. Це ті речі, які справді варто відстежувати.