Багато людей вважають, що найбільша загроза для DeFi — це хакерські атаки, оскільки ці технічні засоби відкриті і їх легко помітити. Але справжнє розуміння приходить лише з досвідом, і найнебезпечніше — це проблеми з даними.



Уявіть собі, як виглядає ситуація, коли ціна здається нормальною, але насправді вона помилкова. Навіть найрозумніший смарт-контракт безсилий. Він не зупиниться і не задумається: «Ця ціна надійна чи ні?», а просто виконає код. Саме така «сліпа довіра» може, коли все здається спокійним зовні, запустити ланцюг подій — масові ліквідації, прорив цінових прив’язок, і зрештою — крах усього протоколу.

Дані з реального світу — це завжди хаос: біржі можуть раптово зірватися, маловолатильні пари мають низьку ліквідність, ціни швидко застарівають, не кажучи вже про тих, хто шукає можливості для атак. Вони чекають найвигіднішого моменту, щоб нанести удар.

Ось чому я приділяю увагу рішенням для оракулів. Хороший оракул має ставитися до даних як до відповідальності, а не просто як до товару на конвеєрі. Він повинен передбачати різні несподіванки і, навіть у разі проблем, давати максимально надійні оцінки.

Дуже ефективним є поєднання двох режимів роботи. Для сценаріїв, що вимагають моніторингу в реальному часі — позивні дані автоматично надходять; а для розрахунків, платежів або тригерів — запитують вже перевірені, реальні дані. Це дозволяє зменшити витрати газу і уникнути шуму від безперервних оновлень даних.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GamefiHarvestervip
· 01-05 22:27
Оракул дійсно є недооціненою річчю, хакерські атаки навіть найсильніші, але для роботи потрібні дані, а погані дані — це гарантований провал. --- Чесно кажучи, за весь час роботи найбільше боявся, коли виникають проблеми з ціновою інформацією, тоді це справжній безмовний вбивця. --- Погана ліквідність, застарілі ціни, раптове падіння — при такій комбінації навіть найміцніший контракт змушений зламатися, смарт-контракт — це просто виконавець-ідіот. --- Тому й кажуть, що потрібно шукати оракули, які серйозно ставляться до даних, а не просто підключати один кабель і все. --- Комбінування двох моделей — хороша ідея, реальне оновлення з затримкою для перевірки, щоб не бути з'їденим шумом даних і не реагувати з запізненням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManagervip
· 01-04 22:54
Це справді мінне поле — орієнтир у моєму портфелі активів — мультиланцюгова валідаційна схема. Не можна довіряти лише одному джерелу ціноутворення, приватний ключ спить у холодному гаманці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoardervip
· 01-03 09:58
Цінові дані, що раптом зірвалися, жоден смарт-контракт не зможе врятувати — я цю точку зору дуже підтримую. Раніше я був особистим свідком і постраждалим від тієї хвилі подій з оракулом... --- Щодо оракулів, це дійсно не таке вже й захоплююче, але це справді стосується життя і смерті — багато проектів помирають саме через це. --- Я не боюся хакерів, мене лякає лише, коли дані таємно підсовують під носа. Навіть найсильніший код контракту може довіряти лише ціні, яку ти передаєш. --- Двошарова модель — хороша ідея, вона дійсно економить Gas і водночас забезпечує рівень безпеки. --- По суті, погані оракули створюють хаос, що тягне за собою весь екосистему вниз. --- Брудна ціна може зруйнувати все — це справді найбільша небезпека DeFi, гірша за будь-якого хакера.
Переглянути оригіналвідповісти на0
failed_dev_successful_apevip
· 01-03 06:56
卧槽真的,хакери — це все лише паніка, дані — справжня головна зброя Цінова інформація трохи помилкова, смарт-контракти повинні слухатися наказів, прямо холоднокровно виконуючи, хто виживе Чому не згадати про оракулів, це дійсно дуже важливо Контракти не зупиняються, щоб думати, наскільки ця ціна надійна, — вони просто працюють, і один баг у даних може зруйнувати весь протокол Якщо так думати, то дизайн оракулів і є ключовою конкурентною перевагою
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrantvip
· 01-03 06:51
卧槽,说得太對了,прогнозні механізми дійсно є ключовим Цінові дані — одна помилка, і смарт-контракт перетворюється на автоматичну голку, яка не може швидко реагувати На біржах часто трапляються раптові обвалення, пари з низькою ліквідністю — це справжня пастка, ризик Circleless дійсно страшніший за хакерські атаки Двошарова модель пушінгу — гарна ідея, вона економить газ і одночасно зменшує шумові перешкоди у даних, ось справжнє розуміння
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHermitvip
· 01-03 06:43
Цінові дані з'їхали, контракт просто виконується всліпу, ось справжня прихована бомба --- Чесно кажучи, хакерські атаки хоча б видно, а коли починає діяти токсичний газ даних — важко щось зробити --- Якщо орекулум зробити поточним конвеєром — це марна справа, потрібно справді ставитися до даних як до життя --- Різкі цінові обвалення, рідкісні проти, застаріла інформація — ці сміттєві дані можуть зламати будь-який протокол, хто сміє назвати себе стабільним --- Двошарова модель — це справжній хіт, реальне пушінг і запити за потребою, зекономлені Gas-фіси можна витратити на довше життя --- Коли бачу ціновий обвал, мені здається, що хтось у тіні підсовує ножа, а контракт тупо виконує --- Якщо ланцюг ліквідації запустити — зупинити важко, все через цю погану якість даних --- Чи є зараз надійні рішення для орекулумів, чи всі вони просто грають у азарт?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeamvip
· 01-03 06:40
Прогнозні орієнтири — це справжній прихований козир DeFi, якщо дані будуть брудними, вся екосистема ризикує згоріти на ракети.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e51e87c7vip
· 01-03 06:37
Оракул дійсно легко ігнорувати, але провалити його — це ще страшніше за хакерські атаки --- Боже, якщо ціна помилиться — системний крах, смарт-контракт просто не зреагує --- Ось чому я ніколи не торгую парою з низькою ліквідністю, якщо ціна трохи злетить або впаде — отримаєш ліквідацію --- Двошарова модель дійсно продумана, економить газ і нерви, не потрібно постійно боротися з шумом даних --- Проблема в тому, що більшість оракулів все ще покладаються на кількість вузлів для гарантії, а в екстремальних ринкових умовах це дуже виснажує --- Я хочу запитати, чи справді ті, хто пропагує децентралізовані оракули, надійні, чи вони теж грають у азартні ігри --- Раптовий крах — затримка даних вже сама по собі смертельна, не кажучи вже про маніпуляції --- Навіть ідеальна логіка контракту не врятує від неправильного джерела ціни, це найглибша яма в DeFi
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-03 06:35
Ціновий фід — один зламаний, вся протокол працює наче доміно, неймовірно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити