Популярні монети, такі як Ethereum і Solana, знову стали популярними, і в багатьох колах ходить захоплююча історія.



Є фанат на ім'я «Сяоє», який втратив 100 000 U через дилему втрати 100 000 U і залишилося лише кілька десятків тисяч U, і раптово досяг 570 000 U через дві транзакції за місяць. Ця історія перевороту справді звучить дуже надихаюче — хто ж не хоче слідувати за трендом після того, як почув її?

Але чи замислювалися ви коли-небудь, чи не приховано ще щось за цією історією?

**Історія звучить так:**

Перша угода: BEAT піднявся з 1.03 до 2.2 до продажу, отримавши 50 000 юанів. Збільшення становить близько 114%, що звучить добре.

Друга сума: Ethereum відкрився у довгій позиції з 2740 до продажу на 3400, і цього разу заробив 460 000 юанів. Хоча зростання становить лише 24%, база велика, тому дохід приносить задоволення.

Висновок очевидний: слідуйте «стратегії» для копіювання, і ви швидко зможете повернутися назад.

**Зачекай, не поспішай слідувати за ними**

Ця історія насправді приховує кілька ключових питань.

Передусім**Упередження виживших**——Ми бачимо лише лінію успіху Сяоє. Чи надсилали ви таку ж «стратегію» рекомендації іншим? Чи заробляли ці люди гроші? Чи хтось безпосередньо ліквідував або заглиблював позицію за тією ж пропозицією? Ми ніколи не почуємо їхніх історій про «тихих невдах», так само як не можемо побачити метеорит у темряві.

По-друге,**Ринковий таймінг просто не можна відтворити**。 Якщо ці дві операції здаються такими точними, то це відбувається тому, що вони саме наступають на короткостроковий сплеск певної валюти. Скільки для цього потрібної удачі? Наскільки ідеальним є прогноз волатильності ринку? Говорячи прямо, це більше схоже на «лотерею», ніж на відтворювану систему.

Зростання BEAT на 114% і ринок Ethereum у короткостроковій перспективі відбуваються не щодня. Навіть якщо це та сама людина, чи може наступного разу бути такою точною? Ймовірність дуже очевидна — наскільки велика ймовірність того, що ви знову зіткнетеся з цим ринком?

**Правда за даними**

Від втрати у 100 000 до повороту у 570 000 U, цей мультиплікатор справді привабливий. Але розрахуйте уважно: перші 50 000 прибутку — це високоризикова операція, заснована на решті десятків тисяч доларів; Хоча другий приріст у 460 000 юанів збільшився «лише» на 24%, припущення полягає в тому, що є достатньо принципів, щоб наважитися зайняти таку позицію. Іншими словами, помилка в судженні може миттєво зникнути ці здобутки.

Ринок криптовалют такий — усі хочуть почути історію про заробляння грошей, але ніхто не розповідає історію втрати грошей. Те, що ти чуєш, завжди є записом тих, хто вижив.

**Трохи жорстокості реальності**

Жодна «стратегія» не гарантує заробітку кожного разу. Ринковий таймінг, управління ризиками, психологічна якість і елементи удачі — усе це незамінно. Історія Сяое дійсно відбулася, але чи це ти станеш наступним наступником і наскільки велика ймовірність? Чи зможеш ти витримати сотні тисяч U-ударів після невдачі?

Переслідування історій про швидкі втрати м'яча часто небезпечніше, ніж сама історія. Замість того, щоб фантазувати про те, щоб повернутися за місяць, краще розуміти ризики, навчитися зупиняти лосси та контролювати позиції. Це не романтична пропозиція, але пропозиція жити довше.
ETH-0,91%
SOL2,46%
BEAT-1,93%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseVagrantvip
· 01-06 09:18
Говорите правильно, знову ж таки з упором на похибку вижившого. Малий Яо заробив 57 тисяч, і це видно всім, а ті, хто програв, давно вже пішли. Просто послухайте, не слід справді слідувати. Щодня з'являються такі історії, скільки з них справді можна скопіювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationOraclevip
· 01-04 20:45
Знову ця сама схема, історія про те, як Xiaoye заробив 570 000 — я чув її не менше десяти разів, справді ніхто не цікавиться, що сталося з тими, хто сліпо йшов на ліквідацію Відбір вижилих завжди вбиває непомітно, для розваги, не сприймайте це як систему
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTonguevip
· 01-04 18:28
Знову ця історія про збирання лохів, справді ніколи не закінчується --- Відбір за ознакою виживання я вже наївся, завжди хтось хоче розповісти історію успіху та залучити увагу --- Говорячи просто, це прикриття ілюзії азартної гри, знову з іншим ім’ям --- Малий Лі заробив 46 тисяч — це факт, але ми не бачимо тих десяти тисяч Малих Ванів, що збанкрутували --- Торгівля на ринку — це щось трохи краще, ніж грати в лотерею, але не набагато, не обманюйте себе --- Я просто хочу знати, чому цей "стратег" сам не йде на повний ризик, а змушений обманювати дрібних інвесторів --- Ті, хто справді мають навички, вже давно вийшли на фінансову свободу і не продають історії в інтернеті --- Зростання на 114%, 24% — при такій ситуації потрібно дякувати предкам за захист, і все одно хочеться повторити --- Коли я бачу такі історії про повернення, я згадую ті облікові записи, що зруйнувалися, мовчазні невдахи — їх більшість --- Говорити про управління ризиками звучить красиво, але в критичний момент ніхто не зможе триматися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 01-03 14:59
Знову ця гра з упередженням виживших, кожного разу хтось потрапляє Пізно вночі дивитися такі історії дійсно захоплює, але як тільки рахуєш газові збори, стає ясно 570 000 звучить круто, але скільки людей пішли за цим і потрапили в пастку? Ніхто не каже
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 01-03 10:51
Ще одна міфічна історія про 小叶, мені просто смішно. Історії про виграш розповідають усі, а про втрати в 8 мільйонів — ні. --- 47 тисяч виглядає круто, але хто зможе сказати, що наступного разу знову вдасться потрапити в тренд? Щастя — це не стратегія. --- Пробій через похибку виживання влучив у суть, а що зараз з тими, хто слідує за іншими? Не знаю. --- Зріст на 24% звучить не так багато, але для такого обсягу капіталу потрібно мати основний капітал, щоб зайняти таку позицію. Один корекційний рух — і все пропало, саме так працює ринок криптовалют. --- Чесно кажучи, той 114% у BEAT — кожен хотів би повторити, але ринок був лише один раз, а ймовірність повтору — скільки? --- Втратили з 10 тисяч до кількох тисяч і знову повернулися до 57 тисяч. Я вірю, що таке вже траплялося, але не вірю, що можу зробити це сам. Недостатній ризик-менеджмент — і всі історії марні. --- Історії про заробіток літають у повітрі, а про луснуті позиції вже давно немає голосу. Ніколи не почуєш тих мовчазних невдач — хіба не боляче?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizardvip
· 01-03 10:47
Це знову старий трюк, це як справжній трюк Ще одна історія про упередженість виживших — просто послухайте її і не сприймайте серйозно Хвиля BEAT давно не помічається, і тепер найнебезпечніше слідувати за цим трендом Сяое заробляє на удачу, а не на системі, яку можна відтворити Десятикратний важіль ліквідує позицію з помилкою, чому ніхто про це не говорить Я питав, чи наважишся ти поставити сотні тисяч доларів, і поставив на те, що я піду з тобою Навіщо це робити, ймовірність дуже низька
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-03 10:43
幸存者偏差 ця фраза чудова, я саме той мовчазний представник невдахи. Кожного разу, коли читаю такі історії, згадую свій контрактний рахунок, ціна ліквідації завжди є цільовою ціною. Історії про заробіток — це завжди після того, як вже все сталося, а програш — це реальне часове пряме ефір. Звучить так, ніби перед виграшем у лотерею потрібно підписати контракт, ну його, нехай буде. Щастя 小葉 я позичити не можу, але мій стоп-лосс дуже стабільний. Це класичний приклад того, як ймовірність перетворюється на змову. Замість того, щоб сліпо слідувати за трендом, краще серйозно подивитися, скільки ще можна втратити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdviservip
· 01-03 10:36
Відсів виживших тут справді неймовірний, ніколи не почуєш, що кажуть ті, хто збанкрутував
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfervip
· 01-03 10:29
Типова помилка вижившого — слухаючи безліч історій успіху, все одно втрачаєш гроші. Це мій урок. Ніхто не розповідає про історії про крах рахунків, тільки переможці мають слово. Ця хвиля ринку випадково співпала з моїм входом, чи зможу я повторити це наступного разу? Старче, я в цьому не вірю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити