Як насправді слід ділити нагороди спільноти? Поговоримо про тих, хто дійсно їх заробляє.
Ранні власники NFT доводять свою точку зору: таймінг ринку та прийняття ризику на ранніх етапах мають окупитися. Ви зловили хвилю, коли ніхто ще не знав, що буде далі. Але ось зворотній бік—чи це справжнє створення цінності, чи просто бути в потрібному місці в потрібний час?
Творці контенту розкажуть вам іншу історію. Це ті, хто формує обізнаність, розбиває складні ідеї та фактично залучає людей у простір. Треди, гіди, пояснення—це рухає ринками і створює спільноту. Чи має ця наполеглива праця більше значення у пулі нагород?
Можливо, це не або/або. Можливо, справжнє питання: що насправді рухає стрілки для вашої екосистеми? Що тримає людей? Що змушує людей дійсно зрозуміти, у що вони вкладаються?
Де ви стоїте щодо цього? 👇
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropFatigue
· 01-06 05:44
Чесно кажучи, логіка ранніх учасників "ми поставили на кон" трохи не має під собою підстав... Коли заробляєш, починаєш розповідати історії про ризики? Саме творці дійсно працюють, без їхньої популяризації хто б зрозумів ці проєкти
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmart
· 01-05 07:07
Перші учасники говорили про ризики, але яка справжня цінність? Я вважаю, що зрештою саме творці контенту підтримують всю екосистему, і це є джерелом довгострокової життєздатності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayer
· 01-03 14:12
Чому ранні інвестори отримують найбільше? Чи справді це лише справа вдачі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-03 10:55
Чесно кажучи, той невеликий прибуток, який отримували ранні учасники завдяки вдачі, не зрівняється з цінністю, яку щодня створюють автори, розбиваючи на частини та пояснюючи новачкам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguy
· 01-03 10:53
Ранішні власники токенів — це азартні гравці, чому їм мають давати нагороду? Контент- creators — це ті, хто дійсно працює
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercoder
· 01-03 10:51
Ранні власники кажуть про ризикову премію, креативні працівники кажуть, що вони роблять реальний внесок... обидва праві, але чи справді вони можуть співіснувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissenter
· 01-03 10:34
Чесно кажучи, ранні власники — це азартні гравці, чому вони мають отримувати більше, ніж творці?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 01-03 10:32
Після досліджень та аналізу, сутність розбіжностей між ранніми власниками та творцями полягає у неправильному дизайні tokenomics. Дані показують, що справжнім фактором утримання спільноти ніколи не був сам аірдроп, а постійне створення цінності.
Як насправді слід ділити нагороди спільноти? Поговоримо про тих, хто дійсно їх заробляє.
Ранні власники NFT доводять свою точку зору: таймінг ринку та прийняття ризику на ранніх етапах мають окупитися. Ви зловили хвилю, коли ніхто ще не знав, що буде далі. Але ось зворотній бік—чи це справжнє створення цінності, чи просто бути в потрібному місці в потрібний час?
Творці контенту розкажуть вам іншу історію. Це ті, хто формує обізнаність, розбиває складні ідеї та фактично залучає людей у простір. Треди, гіди, пояснення—це рухає ринками і створює спільноту. Чи має ця наполеглива праця більше значення у пулі нагород?
Можливо, це не або/або. Можливо, справжнє питання: що насправді рухає стрілки для вашої екосистеми? Що тримає людей? Що змушує людей дійсно зрозуміти, у що вони вкладаються?
Де ви стоїте щодо цього? 👇