Зміщення у кодуванні, яке відбувається прямо зараз? Йдеться про створення того, що дійсно працює для вас, замість того щоб змушувати себе підходити під рамки, які ніколи не ідеально підходять.
Чому чекати рішення від когось іншого, коли ви можете створити свій власний інструмент, заощадити години та швидше запускати? Це справжня перевага.
Розробники з серйозною автономією — вони не обмежені готовим програмним забезпеченням. Вони рухаються як соло-оператори, кожен із них — сила, яка доводить справу до кінця. Ви самі збираєте стек, ви контролюєте швидкість. Ось як ви стаєте непереможним у просторі Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletWhisperer
· 01-06 03:40
Ні, це просто упередженість виживання, одягнена у агентство. Окремі оператори, що рухаються "незупинно"? спостерігайте за їхніми ончейн-следами протягом 3 місяців, і ви побачите, що шаблон порушується. більшість DIY-стеків руйнуються через власну швидкість транзакцій, коли швидкість змінюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 01-04 21:24
Ні, створювати інструменти самостійно дійсно швидко, але проблема в тому, що більшість людей взагалі не мають такої здатності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobber
· 01-04 02:13
Має рацію, але чи справді створювати свої колеса таке вигідне, чи, можливо, в кінцевому підсумку все зводиться до повторного наступання на одні й ті ж граблі
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningLady
· 01-03 11:52
Самостійне створення інструментів — це шлях до успіху, готові фреймворки — це отрута
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnRead
· 01-03 11:48
ngl ця фраза звучить круто, але скільки людей дійсно зможуть самостійно зібрати це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpa
· 01-03 11:46
nah мені подобається саме це відчуття, коли все робиш сам, надто багато рамок лише гальмує
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 01-03 11:33
ngl цю позицію я люблю, самостійно створюючи стеки, це в 100 разів швидше, ніж чекати чужих рішень
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClicker
· 01-03 11:33
Говориться правильно, самостійно створювати стек — це круто, не потрібно залежати від тих універсальних фреймворків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_wallet
· 01-03 11:24
ngl ця логіка звучить круто, але більшість людей наполовину зроблять самостійно і здадуться, мабуть
Зміщення у кодуванні, яке відбувається прямо зараз? Йдеться про створення того, що дійсно працює для вас, замість того щоб змушувати себе підходити під рамки, які ніколи не ідеально підходять.
Чому чекати рішення від когось іншого, коли ви можете створити свій власний інструмент, заощадити години та швидше запускати? Це справжня перевага.
Розробники з серйозною автономією — вони не обмежені готовим програмним забезпеченням. Вони рухаються як соло-оператори, кожен із них — сила, яка доводить справу до кінця. Ви самі збираєте стек, ви контролюєте швидкість. Ось як ви стаєте непереможним у просторі Web3.