Як зловити справжні сигнали з обговорень у спільноті? Обов’язково для трейдерів. Дійсно цінні пости зазвичай мають явні ознаки: високий якість коментарів, глибокі дискусії та кількісна реакція ринку. Від одного погляду на розділ з відповідями можна відчути атмосферу. Зосередьте увагу на таких темах — обговорення, що стосуються механізмів стимулювання, налаштувань XP(, оптимізації версій та ітерацій. У цих темах зазвичай збираються ключові учасники спільноти, їхні погляди часто передбачають рух ринку. Вчіться розрізняти спам і справжню мудрість — це перший крок до пошуку alpha у спільноті.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenRationEatervip
· 01-05 03:44
Температура в зоні відповіді дійсно може показати щось, але багато хто все ще сліпо переслідує тренди Обговорення щодо коригування механізму XP дійсно було високої якості, кілька думок старих користувачів, які я бачив минулого разу, згодом підтвердилися Чи можна відчути з одного погляду? Ха... потрібно мати трохи окасту Чесно кажучи, 99% людей зовсім не можуть розрізнити, хто хвалиться, а хто говорить правду Цей підхід хороший, але його реалізація випробовує людську натуру
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedianvip
· 01-03 18:24
Відповідь у зоні температури — чим більше дивишся, тим більше відчуваєш запах ріпчастої цибулі --- Після однієї корекції механізму XP, починають з’являтися ті, хто збирається «зрізати овочі», я це розумію --- Одним поглядом на відповідь справді можна помітити ознаки, головні гравці — зовсім інші --- Як відрізнити спам і золоті фрази? Я ще розмірковую над цим --- Обговорення ітерацій версії дійсно корисне, багато внутрішніх людей там скаржаться --- Я помітив, що багато коментарів не обов’язково означають хорошу публікацію, потрібно дивитися, хто оцінює --- У темі стимулювальних механізмів деякі логіки справді неймовірні, багато чого навчився --- Ця фішка крута, безпосередньо дивитися на якість відповідей — надійніше, ніж дивитися на великих влогерів --- Що стосується альфа-спільноти, здається просто, але насправді тут є свої тонкощі --- Головне — вміти розпізнавати, інакше це просто безглузда гра
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketNoodlervip
· 01-03 13:52
Відповідь на температуру в зоні звучить свіжо, але насправді все залишилось так само, основні учасники — це ті самі ідентифікатори, і вони завжди отримують підтримку. Регулювання механізму XP дійсно легко може розкрити наміри великих гравців, але зазвичай вже пізно, коли це помічаєш. Межа між спамом і справжніми знаннями стає все більш розмитою, всі навчилися говорити правильні слова. Я ніколи не бачив, щоб обговорення в спільноті справді передбачали щось заздалегідь, здебільшого це лише постфактум. Бігти поглянути на відповідь? Це залежить від того, в якій інформаційній капсулі ти перебуваєш у групі, алгоритм давно вже класифікував тебе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureAnxietyvip
· 01-03 11:57
Звичайно, я вже давно використовую цей метод визначення настрою у зоні відповідей, але чесно кажучи, більшість коментарів — це порожні слова, справді корисних відгуків дуже мало. --- Обговорення щодо коригування механізму XP дійсно може спричинити великі рухи, багато хто раніше реагував і заходив у позицію саме через це. --- Порівнювати фільтрацію спаму та справжні глибокі знання — просто, але насправді це вимагає часу, іноді потрібно навіть перечитувати. --- Температуру у зоні відповідей можна відчути, але перетворити це у торгове рішення — зовсім інша справа. --- Обговорення щодо коригування мотиваційних механізмів справді приховує багато талантів, ті, хто беруть участь, розуміють свою справу. --- Проблема у тому, як швидко відсіяти? Забагато спаму, сигнали губляться у шумі. --- Це правильно, але цей метод для новачків трохи складний, у період пошуків легко помилитися. --- Я вважаю, що потрібно дивитися на індекс популярності обговорювань: якщо тема гаряча, то все не так просто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFillervip
· 01-03 11:55
Ого, механізм XP одразу викликає рух на ринку, цю хвилю справді можна відчути --- Температура у розділі з відповідями не обмане, якщо вона зросла, значить хтось дійсно цікавиться --- Регулювання мотиваційного механізму? У таких обговореннях приховані справжні думки великих власників --- Оглядом можна швидко визначити, хто балакує, а хто працює — просто, швидко та ефективно --- Слова тих, хто з основної спільноти, працюють краще за все, вони зазвичай випереджають ринок на півкроку --- Якість обговорень під постами про ітерацію версій — це ключ, інакше це просто шум --- Навчіться відчувати сигнали у розділі з відповідями, це краще за будь-який аналіз від великих влогерів --- Заводські та серйозні повідомлення — це очевидно, досить прочитати десять коментарів, щоб зрозуміти --- Обговорення регулювань містить натяки, потрібно їх ретельно вивчати --- Найбільше я боюся, що виглядаючі активними пости насправді — це зомбі-фани
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlertvip
· 01-03 11:49
Відповідь на температуру в зоні дійсно можна визначити одним поглядом, головне — хто говорить, у центрі уваги — обговорення з ключовими особами --- Обговорення механізму XP я дивився, дійсно цікаво, потрібно знайти справжніх пропонувальників ідей, а не тих, хто просто слідує за трендом --- Різниця між спамом і корисною інформацією дуже очевидна, досвідчені люди говорять інакше --- Коригування мотиваційного механізму? Зазвичай першими реагують ті, хто отримав інформаційну перевагу, потрібно стежити уважно --- Поглядом на якість коментарів можна швидко визначити, чи варто брати участь у цьому обговоренні, не потрібно ускладнювати --- Теми оновлень версій справді збирають людей із ідеями, варто слідкувати --- Можливість кількісно оцінити реакцію ринку — це дуже точно, дані говорять самі за себе --- Замість того, щоб скрізь дивитись, краще зосередитися на кількох ключових темах, щоб заощадити час --- Говорите правильно, головне — навчитися розпізнавати людей, чиї слова мають вагу, це можна визначити одним поглядом
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 01-03 11:30
ngl, бачив занадто багато потоків з "альфа-сигналами", які повністю штучно створені... метрика якості відповідей тут цікава, але потребує негайної перевірки. як ви відрізняєте справжнє розуміння спільноти від скоординованих тактик накачування? аспект механіки xp дійсно відстежується — саме там зазвичай виникає неправильне узгодження стимулів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити