Наприкінці року з'явився звіт про розслідування на блокчейні, який викрив кризу резервів провідної біржі — до 88% із $1,78 мільярда коштів, внесених користувачами, були використані для високоризикових операцій, таких як кредитування та заповнення угод. Це не проста проблема управління ризиками, але кошти розглядаються як «банкомати».
Дані шокують. З резервів USDT $1,44 мільярда (81%) було позичено кредитним платформам, 96 мільйонів — на власний екологічний протокол, а 18 мільйонів — на продукти деривативів — лише 234 мільйони були фактично доступні, що становить 12,6%. Це означає, що активи у доларі США на вашому рахунку фактично здійснюють високоризикові інвестиції.
Ситуація для ETH ще гірша. Запаси впали з 392 000 у травні до 118 000, що становить пряме випаровування на 70%. З залишку квоти лише 8% рідного ETH можна зняти в будь-який момент, а решта — закладені або позичені — номери рахунків чудові, і я не розумію, чи справді хочу їх зняти.
Найзадушливіше — це наступна реакція. Хакеру це вдалося тричі за півроку, і кожного разу йому вдавалося безперешкодно переказувати кошти. У останній хвилі зняття коштів користувачі використали $256 мільйонів протягом 15 днів, і платформа почала робити замовлення на картки. Коли ви відкриваєте інтерфейс зняття коштів, багато заявок показують, що вони «обробляються» кілька годин — коли довіра порушується, проблема ліквідності біржі вже не є технічною.
Цей інцидент навчив усіх уроку: марно просто дивитися на славу цієї біржі. Справжня безпека залежить від того, чи дійсно резерви в холодному гаманці існують.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ApeWithAPlan
· 01-06 12:17
Чорт побери, знову ця сама гра... ще й намагаєшся прикинутися, що холодний гаманець справді там? Мене це розсмішило до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
PancakeFlippa
· 01-03 23:37
Мамо моя, це той самий біржа, яку ви ще використовуєте? Я вже давно вивів свої криптовалюти, мені справді дуже страшно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEater
· 01-03 12:50
Чорт, 88% вже виведено? Це зовсім не біржа, це, напевно, лихварство, яке маскується під біржу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperer
· 01-03 12:50
Чорт, 88% було викрадено? Це якась різниця з прямим зникненням, просто питання часу
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningWallet
· 01-03 12:46
Блін, 88% викрадення? Це ж просто свої крадуть свої гроші, ще й називають це управлінням ризиками
Хочеш вивести — доводиться стояти в черзі? Реальні гроші просто зникають, тому й хакери тричі могли зламати
Яка користь від популярності, якщо в холодному гаманці нічого немає — це просто порожня оболонка
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentry
· 01-03 12:43
Чорт, 88% було використано неправомірно? Це що, азартні ігри? Користувацькі активи використовуються як банкомат для зняття коштів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMO
· 01-03 12:39
Я біс, 88% привласнення? Це просто відкритий понці-масонський шахрайство, гроші на рахунку зовсім не гроші, а малювання пирога
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorker
· 01-03 12:38
88% позичання? Це не питання управління, це відкритий обман
Що толку від гарних цифр рахунку, справді хочеш зняти — і злякаєшся, я ж казав, що великі біржі теж ненадійні
У холодному гаманці немає справжніх грошей, це порожня оболонка, мої активи все ще найнадійніше зберігати у власному холодному гаманці
Затримка з виведенням — це вже щось, хакери можуть легко вивести кошти, а звичайні користувачі — ні? Смішно
Від 392 000 до 118 000 монет, 70% зникло миттєво, якби я був користувачем, давно б уже зник
По суті, це гра на гроші користувачів, програєш — і все, хто ризикне далі тримати?
Доступний резерв — 12.6%, решта — лише цифри на папері, ідіть до біса
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 01-03 12:38
88% слоту було неправомірно використано, хіба це не торкається порцелянового Понці? Я також наважуюся зателефонувати в обмін голови
Я був приголомшений, коли зняв гроші, це речення надто правдиво
Я застряг у знятті готівки протягом 12 годин, а тепер бачу звіт, що мої штани мокрі
Справжні запаси холодних гаманців — це королі, а все інше — нісенітниця
Інша історія про «Я допомагаю тобі керувати фінансами» поступово починає розуміти, чому саме самоопіка
Цього разу я чітко побачив, і саме для цього великі платформи
Наприкінці року з'явився звіт про розслідування на блокчейні, який викрив кризу резервів провідної біржі — до 88% із $1,78 мільярда коштів, внесених користувачами, були використані для високоризикових операцій, таких як кредитування та заповнення угод. Це не проста проблема управління ризиками, але кошти розглядаються як «банкомати».
Дані шокують. З резервів USDT $1,44 мільярда (81%) було позичено кредитним платформам, 96 мільйонів — на власний екологічний протокол, а 18 мільйонів — на продукти деривативів — лише 234 мільйони були фактично доступні, що становить 12,6%. Це означає, що активи у доларі США на вашому рахунку фактично здійснюють високоризикові інвестиції.
Ситуація для ETH ще гірша. Запаси впали з 392 000 у травні до 118 000, що становить пряме випаровування на 70%. З залишку квоти лише 8% рідного ETH можна зняти в будь-який момент, а решта — закладені або позичені — номери рахунків чудові, і я не розумію, чи справді хочу їх зняти.
Найзадушливіше — це наступна реакція. Хакеру це вдалося тричі за півроку, і кожного разу йому вдавалося безперешкодно переказувати кошти. У останній хвилі зняття коштів користувачі використали $256 мільйонів протягом 15 днів, і платформа почала робити замовлення на картки. Коли ви відкриваєте інтерфейс зняття коштів, багато заявок показують, що вони «обробляються» кілька годин — коли довіра порушується, проблема ліквідності біржі вже не є технічною.
Цей інцидент навчив усіх уроку: марно просто дивитися на славу цієї біржі. Справжня безпека залежить від того, чи дійсно резерви в холодному гаманці існують.