Внутрішні техніки провідної платформи доставки їжі нещодавно виявили проблему з механізмом експлуатації. Дві комісії — «пріоритетна доставка» та «плата за добробут водія», запущені на платформі, теоретично мають надходити водієві як стимул, але фактично 100% з них потрапили на рахунок компанії, і кур'єр не отримав жодної копійки.



На це явище варто звернути увагу — номінальний механізм стимулювання драйвера фактично став прихованим джерелом доходу для платформи. Користувачі думають, що підтримують пасажирів, але платформа використовує цю назву, щоб підвищити ціни під виглядом. Водій, здається, отримує соціальні субсидії, але у нього немає жодних документів.

З точки зору децентралізованих протоколів і управління в блокчейні, це відображає проблему інформаційної асиметрії на централізованих платформах. Якщо ці ланцюги даних будуть прозорими, потік кожної плати можна перевіряти в реальному часі, а користувачі та постачальники послуг точно розуміють, куди йдуть кошти, такої операційної сірої зони не буде.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_ngmivip
· 01-06 11:32
Знову ця сама гра, зовсім не дивно, централізовані платформи мають такий характер Якщо б це було в блокчейні, вже давно б зламалося, дані стали б прозорими і все відкрито Водії ще там дурно чекають на вигоди, насправді їх вже давно обікрали багато разів Чому потрібно чекати внутрішніх витоків, щоб дізнатися, що це означає Блокчейн-управління дійсно потрібно поширювати, інакше завжди будуть обкрадати Ця платформа грає з словами, водії стали цапами-відбувайлами Дані в блокчейні, і ці схеми більше не матимуть шансу
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyArbCatvip
· 01-06 00:51
Попередження про короткий сон, прокинувся, прокинувся… Це ж класична схема централізованих платформ, адже прозорість даних у ланцюгу — це шлях вперед.
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghostvip
· 01-05 21:38
Це типова централізована схема, формально підтримують кур'єрів, але насправді всі гроші йдуть у кишені капіталу. Прозорість у блокчейні давно мала бути впроваджена, інакше такі махінації ніколи не закінчаться. Від цього стає огидно, користувачі ще й дуріють, думають, що займаються благодійністю. Ця хвиля викриттів була дуже жорсткою, образила платформу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuthvip
· 01-03 12:58
卧槽,這就是典型的 централізований закритий режим, користувачі обдурені дуже сильно Гроші кур'єра всі потрапили до кишені власника, на блокчейні це давно було викрито Якщо б такі платформи були справді прозорими в мережі, вони б давно зникли
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWalletvip
· 01-03 12:47
Знову ця сама гра, відкрито турбуються про кур'єрів, насправді вирізають їх, це традиційна здатність великих інтернет-компаній --- Ось чому я постійно кажу, що потрібно додати до ланцюга, принаймні бухгалтерія чітка — ніхто не втече --- Зачекайте, гроші користувачів все одно потрапляють у кишені платформи? Тоді кожного разу, коли я обирав пріоритетну доставку, я був справжнім ідіотом --- Громадське управління у ланцюгу цього не вирішить, потрібно починати з регулювання, інакше токенізація — це все та сама історія --- Кур'єри мають об'єднатися, інакше їх просто зжмуть на м'ясо, і що тоді? --- Чи справді великі платформи такі? Вони навчилися "законно" вирізати --- Але напрямок прозорості ланцюга правильний, принаймні можна зробити так, щоб тіньовий бізнес не міг сховатися --- Я також згадую один проект DAO, там дані були настільки гарні, що аж захоплює, але реальна робота — це чорний ящик --- Найгірше для кур'єрів — це те, що їм доводиться працювати на платформу, і навіть не отримують свою частку, а ще й критикують за повільну доставку
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY追逐者vip
· 01-03 12:41
Це вже зовсім безглуздо, шахрайські платформи довели, що обман — це їхній стиль, але прозорість у блокчейні — єдине рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCatvip
· 01-03 12:32
Я бісить, це типова ситуація "я обманюю тебе для твого ж добра", коли всі офіційні витрати йдуть у власний карман, а водій, якого обікрали, все одно змушений грати роль. Як на мене, ця справа вже давно б розкрилася, адже прозорість — це те, чого найбільше бояться централізовані платформи, тому вони просто ховають це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeErrorvip
· 01-03 12:28
Ха-ха, ця операція просто неймовірна, явно шахрайство, користувачі та кур'єри вже постраждали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodievip
· 01-03 12:28
ngl це в основному така сама прозорість ланцюга постачання, яку ми бачимо у сумнівних ресторанах від ферми до столу... крім того, що тут "ферма" буквально бреше про те, куди йдуть ваші гроші lol. уявіть собі, якби плати за доставку мали підтвердження за допомогою меркл-протоколу 😅
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити