PEPE ця хвиля ринку дійсно агресивна. У короткий термін раптово піднялася, що застало багато хто зненацька. На графіку все виглядає логічно: ліквідація коротких позицій, сліпий слід за трендом роздрібних інвесторів, високий ентузіазм у спільноті, обсяг торгівлі зріс на 370%, все співпадає.
Але проблема саме у цьому ідеальному сценарії "все співпадає".
Звідки беруться ці дані про ліквідації? Чи вони реальні? Чи можливо штучно завищувати обсяг торгівлі? Чи є різке стрибання ціни нормальним коливанням чи штучним впливом? І найголовніше — коли ви вирішуєте слідувати цій хвилі, наскільки надійні ваші рішення?
Ось у чому полягає найдивніший парадокс криптовалютного ринку: ми щодня стежимо за найгарячішими новинами, але використовуємо найменш прозорі дані. Ціни, обсяги торгівлі, дані про ліквідації — вся ця ключова інформація, що визначає ваші входи і виходи, може бути затримана, сфальсифікована або неправильно подана.
Уявіть собі, що станеться, якщо ці дані будуть спотворені. Помилкова ціна ліквідації — контракт закриється неправильно; фальсифікація обсягів торгівлі — ви неправильно оціните популярність; затримка даних про ціну — ви побачите вже застарілу свічку. Тисячі трейдерів приймуть неправильні рішення через непрозорість даних — і це не просто страхи марних передбачень.
Тому деякі розумні інвестори вже давно думають: замість того, щоб слідувати за даними, краще інвестувати у інфраструктуру, яка вирішить проблему довіри до даних у галузі. Весь екосистемний ланцюг потребує більш прозорих і надійних джерел даних — саме це довгостроковий напрямок, на який варто звернути увагу.
Наступного разу, коли побачите різке зростання ціни, запитайте себе: чи я торгую за реальними цінами, чи за можливо спотвореною інформацією?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiHeir
· 01-06 01:12
Потрібно зазначити, що ті 370% обсягу торгівлі, які ви бачите... ха, згідно з даними блокчейну, більшість методів підрахунку обсягу торгівлі на біржах мають системні недоліки, а іноді навіть навмисно фальсифікують — це вже було доведено у дослідницькому звіті 2017 року.
Загалом, цей ріст PEPE був дійсно агресивним, але розумні вже давно питають: джерело даних само по собі забруднене, на чому базувати рішення? З огляду на наступні аргументи, я можу сказати, що 99% роздрібних трейдерів торгують за несправжніми цінами.
Що найіронічніше? Усі прагнуть до "прозорості", але ніхто справді не досліджував первинну обіцянку блокчейну — повернутися до роздумів у білий папір Сатоші: децентралізована інфраструктура даних — це наступна велика доріжка.
Інвестори, які мають інформацію, вже давно зайшли в гру, а ви все ще дивитеся на графіки K... Це справді смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwich
· 01-05 04:07
Знову ж таки, класична історія, 370% обсяг торгівлі? Ха-ха
Реальна ціна або інформація, яка була забруднена, дуже боляче вражає
Чи можна наздогнати цю хвилю PEPE, чи все ж краще продовжувати дивитися на джерело даних, чи це надійно
Прозорість даних — це головне, інакше завжди будеш жертвою обману
Я давно підозрював, що в цих даних є щось неладне
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 01-03 13:48
Знову говориш про прозорість? Братане, твої слова вже набридли, головне зараз — заробляти гроші
Дійсно мене затримали, навіщо морочитися з інфраструктурою
Ці 370% обсягу, здається, що це інститути збирають ліквідність, навіть брудні дані не можуть зупинити основний рух вгору
Але повертаючись до теми, фальсифікація даних про ліквідацію дійсно огидна, минулого разу мене затягнули на хвилі затримки свічок
Твій підхід правильний, замість того щоб досліджувати, що таке справжня ціна, краще просто слідувати за розумними грошима, вони вже давно зробили ставки
Говориш жорстко, але занадто песимістично, коли в криптосвіті стане прозоро?
Я просто хочу запитати, як ці монети з забрудненими даними ще так стрімко зростають?
Забруднення даних, фальсифікація обсягів торгівлі… ти натякаєш на деякі біржі?
Знову старий трюк: спочатку занижують, потім збирають ліквідність, а коли всі злякалися — піднімають ціну
Цього разу здається, що PEPE штучно піднятий, інакше він не був би таким закономірним
PEPE ця хвиля ринку дійсно агресивна. У короткий термін раптово піднялася, що застало багато хто зненацька. На графіку все виглядає логічно: ліквідація коротких позицій, сліпий слід за трендом роздрібних інвесторів, високий ентузіазм у спільноті, обсяг торгівлі зріс на 370%, все співпадає.
Але проблема саме у цьому ідеальному сценарії "все співпадає".
Звідки беруться ці дані про ліквідації? Чи вони реальні? Чи можливо штучно завищувати обсяг торгівлі? Чи є різке стрибання ціни нормальним коливанням чи штучним впливом? І найголовніше — коли ви вирішуєте слідувати цій хвилі, наскільки надійні ваші рішення?
Ось у чому полягає найдивніший парадокс криптовалютного ринку: ми щодня стежимо за найгарячішими новинами, але використовуємо найменш прозорі дані. Ціни, обсяги торгівлі, дані про ліквідації — вся ця ключова інформація, що визначає ваші входи і виходи, може бути затримана, сфальсифікована або неправильно подана.
Уявіть собі, що станеться, якщо ці дані будуть спотворені. Помилкова ціна ліквідації — контракт закриється неправильно; фальсифікація обсягів торгівлі — ви неправильно оціните популярність; затримка даних про ціну — ви побачите вже застарілу свічку. Тисячі трейдерів приймуть неправильні рішення через непрозорість даних — і це не просто страхи марних передбачень.
Тому деякі розумні інвестори вже давно думають: замість того, щоб слідувати за даними, краще інвестувати у інфраструктуру, яка вирішить проблему довіри до даних у галузі. Весь екосистемний ланцюг потребує більш прозорих і надійних джерел даних — саме це довгостроковий напрямок, на який варто звернути увагу.
Наступного разу, коли побачите різке зростання ціни, запитайте себе: чи я торгую за реальними цінами, чи за можливо спотвореною інформацією?