Цікаво спостерігати за моментом, коли з'явилася увага до Rayls. Тоді криптовалютна спільнота ще продовжувала обговорювати потенціал RWA, а ця команда вже впроваджувала свої рішення у реальні сценарії.
Найбільш унікальна риса Rayls полягає не у використанні новітніх технічних термінів, а у тому, що вони з самого початку уникали самозаспокоєння в криптоспільноті. Основна цільова аудиторія — не роздрібні інвестори — а інфраструктурні рівні, такі як банки, платіжні та розрахункові організації, регуляторні рамки.
Ця ідея має суттєву різницю. Більшість проектів ще перебувають у колі криптовалютних дискусій, тоді як Rayls створює рішення, яке готове інтегруватися у традиційні фінансові системи. Це не лише технічне питання, а й кардинальний перехід у позиціонуванні ринку — від самої революції до системної інтеграції.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProposalManiac
· 01-06 12:28
Це справжній шлях. Більшість проектів ще розповідають історії для себе, а інші вже закладають інфраструктуру.
Системне підключення проти самореволюції — різниця між життям і смертю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableCoinKaren
· 01-05 18:19
Вже казав, більшість проектів — це просто самозакоханість, Rayls ця хвиля — справжнє розуміння ринку
Там, у традиційних фінансах, справжні гроші, не тільки думати про обдирання роздрібних інвесторів
Це справжнє впровадження, на відміну від деяких проектів, які лише говорять про концепції
З самого початку орієнтувалися на інфраструктурний рівень, підхід інший, тому я і підтримую
Обговорення RWA тривало так довго, справжніх, хто наважився вийти, небагато, Rayls — один із них
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketman
· 01-03 13:55
Ну, це справжня цільова точка запуску, а не та, що складається з технічних наворотів для самозакоханості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorer
· 01-03 13:54
Дійсно, ідея Rayls абсолютно інша, вони одразу відірвалися від тієї групи, яка щодня розповідає про концепцію RWA
Інші ще розповідають історії, а вони вже давно співпрацюють з банками, ця різниця просто неймовірна
Не гратися з роздрібними інвесторами, а одразу шукати великі організації — це справжній шлях
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leaker
· 01-03 13:54
Дійсно, ідея Rayls давно вже вийшла за межі криптовалютної спільноти та її самозакоханого ритму
Це правильний шлях, не гратися з роздрібними інвесторами, а напряму працювати з інфраструктурним рівнем
Пробудіться, шановні, RWA має бути більш реалістичним
Багато проектів ще вигадують історії, тоді як інші вже реалізують і запускають їх
Ось справжня праця
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctor
· 01-03 13:51
Чесно кажучи, цей підхід, коли RWA від "віртуальної концепції" безпосередньо переходить до "інфраструктурного підключення", дійсно рідкісний за статистикою. Більшість проектів ще перебувають у колі роздрібних інвесторів і самостійно доводять свою цінність, тоді як інші вже ведуть переговори з банками щодо підключення — це не питання технологічної переваги, а стратегічної орієнтації, яка взагалі не на одному рівні. Але все ж потрібно дивитися на подальші показники ліквідності, адже легкість у підключенні до системи — це одне, а стабільна робота — зовсім інше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorer
· 01-03 13:50
Чесно кажучи, це справді правильна позиція. Не кричіть щодня гаслами, прямий діалог із традиційними фінансами — це справжній шлях.
Ідея Rayls дійсно відрізняється, вона або для революції, або для ведення бізнесу.
Більшість проектів занурені у самозакоханість, цей хлопець давно переключився.
Уникайте роздрібних інвесторів, прямо говоріть із банками — такий підхід справді відкритий.
Замість щодня обговорювати, наскільки круті RWA, краще швидко впроваджувати. Ідея Rayls варта вивчення.
Не використовуйте зайві технічні терміни, справжній успіх — це прийняття регуляторних рамок.
Ось справжній правильний напрямок: від революції до системного співвідношення, думки справді змінилися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidator
· 01-03 13:36
Справжня різниця полягає у рівні верифікації. Більшість проектів створюють самопідсилювальний цикл консенсусу, але Rayls займається підключенням інфраструктурних вузлів — саме це шлях, який може вийти за межі. Від розповідей роздрібних інвесторів до довіри інституцій, ця зміна коштує в десять і більше разів дорожче.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReserver
· 01-03 13:27
О, це правильний спосіб, не хвались перед роздрібними інвесторами, прямо сваріть банки та регуляторів — я маю поставити цю ідею на повну оцінку
Цього разу Рейлс справді інший, інші досі читають закляття в Discord і вже говорять про співпрацю з агентством
Говорячи прямо, гра уникає самозакоханого ігрового процесу криптокола і чітко продумує з ким вести справи з самого початку
Мушу сказати, що це справжня ідея посадки RWA, а далі — це розповіді історії
Інституційне докування проти самореволюції, сфера відкрита напряму, це підхід до проєкту, який я хочу побачити
Цікаво спостерігати за моментом, коли з'явилася увага до Rayls. Тоді криптовалютна спільнота ще продовжувала обговорювати потенціал RWA, а ця команда вже впроваджувала свої рішення у реальні сценарії.
Найбільш унікальна риса Rayls полягає не у використанні новітніх технічних термінів, а у тому, що вони з самого початку уникали самозаспокоєння в криптоспільноті. Основна цільова аудиторія — не роздрібні інвестори — а інфраструктурні рівні, такі як банки, платіжні та розрахункові організації, регуляторні рамки.
Ця ідея має суттєву різницю. Більшість проектів ще перебувають у колі криптовалютних дискусій, тоді як Rayls створює рішення, яке готове інтегруватися у традиційні фінансові системи. Це не лише технічне питання, а й кардинальний перехід у позиціонуванні ринку — від самої революції до системної інтеграції.