Найсправедливіший підхід до розподілу нагород — це залучення учасників до поширення своїх потоків та детального аналізу через ретвіти. Це створює прозорий, орієнтований на спільноту процес відбору. Ми розглянемо всі подання та оберемо найкращі внески протягом наступних кількох днів. Це простий спосіб дозволити якості говорити сама за себе, одночасно залучаючи всіх до процесу.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ruggedNotShruggedvip
· 01-06 02:39
Переказування для отримання нагороди? Звучить непогано, просто боюся, що в кінці все одно ті великі акаунти з'їдять все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryBabyvip
· 01-05 09:20
Досить прозоро, залишається лише подивитися, чи хтось дійсно дотримуватиметься правил.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalistvip
· 01-03 18:40
ngl ця система курування на основі ретвітів здається досить поверхневою... наче ти просто гейміфікуєш метрики залученості замість того, щоб справді фільтрувати суттєві міжланцюгові дослідження. вся ця ідея "якість говорить сама за себе" — ось де більшість проектів мене втрачає, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNodevip
· 01-03 13:58
Пересилання за системою голосування? Звучить дуже демократично, але боязко, що знову перетвориться на змагання популярності
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiaovip
· 01-03 13:57
Прозорі механізми — це добре, але боязко, що в кінці кінців внутрішні особи все одно з'їдять м'ясо
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 01-03 13:55
Цей процес дійсно свіжий, але справжній тест все ж залежить від того, хто зможе створити щось, що вийде за межі звичайного.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlertvip
· 01-03 13:51
Премії за репости? Цей трюк я бачив у криптосфері занадто багато разів, і в кінцевому підсумку все одно переможуть внутрішні особи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractCollectorvip
· 01-03 13:43
Обрати правильний механізм репосту, але як гарантувати, що знову не будуть панувати ті кілька великих впливових осіб?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumMiningMastervip
· 01-03 13:34
Розподіл за репостами? Цей підхід звучить досить чесно, але всі ми знаємо, що найбільше репостів не обов’язково означає найвищу якість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити