Останнім часом у сфері DeFi з’явилася цікава тенденція: три провідні платформи — Metis, Jupiter, Uniswap — у 2025 році перевищили поріг у 100 мільйонів доларів у доходах від комісій. Що приховано за цими даними?
**Чи настав епоха обсягів торгівлі?**
Колись усі обирали DeFi-платформи за рівнем APY, тепер же що стає головним? Відповідь — досвід торгівлі. Платформи з високою швидкістю, низьким сплітом і сильною агрегацією отримують дедалі більший шматок пирога. Наприклад, Jupiter на мережі Solana, яка через інтеграцію кількох джерел ліквідності дозволяє трейдерам зручніше виконувати великі ордери, отримує зростаючі доходи від комісій.
**Новий вимір конкуренції за ліквідність**
Раніше L2 змагалися за TVL (загальну заблоковану вартість). А тепер? Провідні проєкти починають змагатися за пропускну здатність транзакцій і покращення досвіду користувача. Той, хто зможе забезпечити нижчі витрати і вищу ефективність, отримає більшу частку у розподілі комісій. Ця зміна означає, що дизайн протоколів також адаптується — більше не просто накопичувати ліквідність у пули, а створювати інфраструктуру для торгівлі.
**Ризики, яких слід остерігатися**
Варто зазначити, що річні дані можуть відображати тенденцію, але не гарантують майбутнього. У 2026 році можливі кілька змінних: по-перше, централізовані біржі також оптимізують системи комісій, і конкуренція стане ще жорсткішою; по-друге, нові рішення L2, які зможуть прориватися у швидкості транзакцій, можуть змінити правила гри; по-третє, якщо ринковий настрій зміниться, обсяг торгівлі може знизитися.
**Ключові напрямки для подальшого спостереження**
Рекомендується зосередитися на проєктах, які працюють над підвищенням можливостей Layer2, покращенням глибини агрегації або впровадженням нових механізмів розподілу комісій. Саме вони стануть визначальними для збереження конкурентоспроможності у наступному етапі. Погоня за трендами часто призводить до того, що цільовою стане лише «збір комісій» — розумний підхід полягає у розумінні напрямку розвитку продукту, а не у сліпому слідуванні за минулими даними.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoTherapist
· 01-06 11:38
Зачекайте... я зараз діагностую торговий настрій кожного з вас. Друзі, які починають відчувати FOMO при доході у 1 мільярд доларів США від комісій, чи усвідомлюєте ви, що ви слідкуєте за минулими даними? Це типічний синдром торгівлі за дзеркалом заднього виду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 01-06 01:33
Комісія у $100 мільйонів звучить дуже жорстко, але, на мою думку, це більше про вибухове зростання обсягу транзакцій, ніж про якусь революційну інновацію. Юпітер інтегрує ліквідність, якщо говорити прямо, хіба він не живе трохи довше за інші?
Що справді цікаво, так це те, що раніше TVL була провалена, але тепер вона починає конкурувати за досвід торгівлі — що означає ця зміна? Це означає, що заблоковані гроші не є прибутковими.
Але мені доводиться не втрачати температуру, якщо CEX справді оптимізує комісію у 2026 році, DeFi не матиме жодної переваги за секунди. І поки ринок охолоджується, обсяг торгів — це паперовий тигр. Дев'ять із десяти проєктів, які переслідують такі щорічні дані, стануть пореєм, зібраним за рахунок обробки платежів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSeller
· 01-06 01:28
Ха-ха. Знову сезон збору грошей, і цього разу черга Юпітера і Юні.
О Боже, чи можна заробити 100 мільйонів з низьким ковзанням? Чому я досі втрачаю гроші
Юпітер справді безжальний, а витрати на обробку екосистеми Solana залишаються нестабільними...
Зачекайте, якщо централізовані біржі також прийдуть до торгового досвіду, наші дрібні роздрібні інвестори опинилися б у гіршому становищі
Епоха TVL померла, тепер все залежить від того, чия торгова інфраструктура крута
Після стількох зароблених грошей, коли настане моя черга заробляти...
Саме так, пошук даних точно нічого вам не коштуватиме, або ж це залежить від того, що робить угода
Ще одна нова розетка... Забудь, я чекатиму на наступну, більш очевидну нагоду
Справді? 100 мільйонів доларів на рік? Скільки ж це обсягів торгівлі, здається, CEX починає панікувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108d
· 01-03 14:49
Кажучи назад, CEX також не дурні, ця хвиля оптимізації системи комісій вже давно проводилася в тіні... Відчувається, що вікно DeFi не таке довге, як уявлялося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxiety
· 01-03 14:49
100 мільйонів доларів комісії звучить круто, але чи справді можна поставити на кон життя? Чи таке ще можливо у 2026? Не вірю
---
Jupiter дійсно швидкий, але я ще не відчув справжніх переваг низького прослизання
---
Знову почалося, цього року конкуренція за ліквідність, а хто знає, що буде наступного... В будь-якому разі я не гонюся за трендами
---
Говорячи чесно, все залежить від того, хто зможе дожити до наступного раунду, ці дані не мають особливого значення
---
Зачекайте, якщо централізовані біржі серйозно візьмуться за справу, які ще переваги залишилися у DeFi?
---
Handshake тим, хто займається оптимізацією Layer2, інше, на мою думку, — це минуле
---
Ті, хто ганявся за трендами, напевно, вже зазнали збитків... Я просто спостерігаю і чекаю розвитку подій
Переглянути оригіналвідповісти на0
probably_nothing_anon
· 01-03 14:44
Jupiter ця хвиля дійсно крута, але чесно кажучи, CEX також не сидітиме склавши руки, конкуренція тільки починається
Централізовані біржі, якщо справді знизять комісії, ці гарні часи для DeFi-проектів можуть закінчитися, нам потрібно дивитися, як буде йти ситуація у 2026 році
Рік, коли обсяг перевищив мільярд, дійсно був піком, але що далі? Коли з’являться нові L2 і почнуть ділити пиріг, можливо, варто буде втекти
Говорячи чесно, все залежить від того, хто зможе довести досвід торгівлі до досконалості, дивлячись на історичні дані, можна швидко втратити можливість
Епоха TVL минула, тепер гра йде навколо пропускної здатності транзакцій, цей перехід досить цікавий насправді
Але як кажуть, старі слова — це дзеркальні квіти, ринковий поворот у один момент робить все безглуздим
Як щодо Metis, хтось її підтримує? Відчувається, що Jupiter перехопив у них ініціативу
Функціонал агрегаторів дійсно вирішує проблему великих ордерів, це справжнє інноваційне рішення, а не просто слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 01-03 14:42
Рік за роком дані перевищують 1 мільярд, що часто є початком наступного циклу збору урожаю
Останнім часом у сфері DeFi з’явилася цікава тенденція: три провідні платформи — Metis, Jupiter, Uniswap — у 2025 році перевищили поріг у 100 мільйонів доларів у доходах від комісій. Що приховано за цими даними?
**Чи настав епоха обсягів торгівлі?**
Колись усі обирали DeFi-платформи за рівнем APY, тепер же що стає головним? Відповідь — досвід торгівлі. Платформи з високою швидкістю, низьким сплітом і сильною агрегацією отримують дедалі більший шматок пирога. Наприклад, Jupiter на мережі Solana, яка через інтеграцію кількох джерел ліквідності дозволяє трейдерам зручніше виконувати великі ордери, отримує зростаючі доходи від комісій.
**Новий вимір конкуренції за ліквідність**
Раніше L2 змагалися за TVL (загальну заблоковану вартість). А тепер? Провідні проєкти починають змагатися за пропускну здатність транзакцій і покращення досвіду користувача. Той, хто зможе забезпечити нижчі витрати і вищу ефективність, отримає більшу частку у розподілі комісій. Ця зміна означає, що дизайн протоколів також адаптується — більше не просто накопичувати ліквідність у пули, а створювати інфраструктуру для торгівлі.
**Ризики, яких слід остерігатися**
Варто зазначити, що річні дані можуть відображати тенденцію, але не гарантують майбутнього. У 2026 році можливі кілька змінних: по-перше, централізовані біржі також оптимізують системи комісій, і конкуренція стане ще жорсткішою; по-друге, нові рішення L2, які зможуть прориватися у швидкості транзакцій, можуть змінити правила гри; по-третє, якщо ринковий настрій зміниться, обсяг торгівлі може знизитися.
**Ключові напрямки для подальшого спостереження**
Рекомендується зосередитися на проєктах, які працюють над підвищенням можливостей Layer2, покращенням глибини агрегації або впровадженням нових механізмів розподілу комісій. Саме вони стануть визначальними для збереження конкурентоспроможності у наступному етапі. Погоня за трендами часто призводить до того, що цільовою стане лише «збір комісій» — розумний підхід полягає у розумінні напрямку розвитку продукту, а не у сліпому слідуванні за минулими даними.