Не варто більше сперечатися, хто сильніший — BNB Chain чи Base, — ця ідея з самого початку була хибною.

Користувачі криптовалютного світу не однорідні. Користувачі на нових ринках мають дуже прості потреби — низькі витрати, швидкість і ефективність, багата екосистема додатків, — саме для цього створена BNB Chain. У той час як розробники та користувачі з Європи та Америки більш орієнтовані на відповідність регуляціям, зручність для розробників і культурну адаптацію, і концепція Base саме відповідає цим вимогам. Ці потреби не зникнуть у короткостроковій перспективі, і боротьба за перевагу — це швидше ігровий псевдоконфлікт.

Справжній тренд знаходиться в іншому. Ітерація таких інфраструктур, як гаманці, міжланцюгові рішення та абстракція акаунтів, — це ключові напрямки розвитку. Коли ці технології стануть зрілими, розрив у користувацькому досвіді буде подолано. Тоді користувачі не будуть прив’язані до однієї ланцюжка, а зможуть гнучко перемикатися між різними екосистемами відповідно до своїх потреб.

З іншого боку, BNB Chain і Base зовсім не є суперниками — навпаки, вони схожі на двох персонажів однієї екосистеми. Один відповідає за розширення ринку та зниження бар’єрів входу, щоб більше людей могли долучитися до Web3; інший зосереджений на покращенні якості продукту та підвищенні зрілості системи. Один — розширює кордони, інший — займається тонкою операційною роботою. Така комбінація здатна сприяти розвитку всієї криптоекосистеми.

Особливо враховуючи ту ланцюжок, яка підтримується провідною біржею, — кількість користувачів і додатків там велика, і в залученні нових користувачів у цій сфері у них є природна перевага. Але це не означає пригнічення суперника, а швидше — прискорення розвитку кожної з сторін на своїх шляхах.