Jupiter的 співзасновник SIONG нещодавно підняв провокаційне питання: минулого року понад 70 мільйонів доларів було витрачено на викуп JUP, але ціна так і не зросла очікуваним чином. Замість того, щоб продовжувати витрачати гроші на викуп, краще спрямувати ці кошти на стимули для зростання користувачів і розвиток спільноти — чи може це більш безпосередньо сприяти розвитку екосистеми?



Як тільки ця ідея з’явилася, інша велика фігура екосистеми Solana також висловила свою думку. Він зазначив цікаве явище — у традиційних фінансах створення резервного фонду зазвичай потребує понад 10 років інвестиційного циклу. Якщо криптоекосистема також застосує подібну довгострокову модель накопичення капіталу, це може бути більш надійним, ніж поспішний викуп.

Він запропонував альтернативу: впровадження механізму стейкінгу. За допомогою стимулювання користувачів довгостроково блокувати свої активи, можна досягти капітального осідання, що не лише закріплює участь власників, а й створює основу для майбутньої прибутковості активів протоколу. Такий підхід сприяє формуванню позитивного циклу — користувачі отримують доходи від стейкінгу і тому готові тримати токени довше, а команда проекту отримує більш стабільну капітальну базу.

З певної точки зору, ця дискусія відображає нові пошуки в дизайні токеноміки DeFi-проектів. Простий викуп і спалювання токенів вже здається досить грубим підходом; питання в тому, як за допомогою стимулів і довгострокового закріплення підтримувати цінність токенів і активність екосистеми — це питання, яке все більше команд замислюються. Це особливо цікаво для тих, хто слідкує за динамікою екосистеми Solana і шукає нові ідеї для інвестицій, і варто приділити цьому увагу.
JUP-4,62%
SOL-1,89%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearHuggervip
· 01-04 19:28
70 мільйонів спалено, а ціна все ще не росте — наскільки це дивно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityNewbievip
· 01-03 15:54
7000 мільйонів доларів на вітер? Це справжня справжня свідомість, набагато краще, ніж ті проекти, що обманюють самих себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffetvip
· 01-03 15:43
7000 мільйонів доларів злили? Краще б одразу розподілити їх через аірдроп для спільноти, принаймні користувачі відчули б підтримку
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQvip
· 01-03 15:43
чесно кажучи, театр викупу завжди був лише естетичним постуром... те, що вони намагаються обійти, насправді є справжнім зсувом парадигми — перехід від механічного відтворення цінності до справжнього походження капіталу через архітектури стейкінгу. іронія? вони випадково знову відкривають те, що століття фінансової теорії вже знали про терпіння та складні системи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadowvip
· 01-03 15:38
70 000 000 доларів США вкладено, але ціна не зросла — це справді дивно Механізм стейкінгу дійсно розумніший, користувачі отримують прибуток і природно блокують активи, навіщо ж примусово викупати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити