Історія Virtuals починається з PathDAO 2021 року. Тоді проект був дуже амбітним і прагнув стандартизувати майнінг у блокчейн-іграх через модель оренди NFT — по суті, "оренду часу та праці людей".
Переломний момент настав у 2023 році. Команда зробила Rage Quit (злістьовий вихід), що звучить трохи драматично, але за цим стоїть чітка логіка: масштабна чистка. Вивели з команди тих, хто займався чистою спекуляцією, і команда вирішила повністю змінити курс, йти в AI + Crypto.
До 2024 року Virtuals Protocol офіційно запустив IAО (Initial Agent Offering), і цього разу це вже не традиційний фінансовий продукт, а платформа для чесного розподілу AI-агентів. Уявіть собі — користувачі можуть безпосередньо брати участь у розподілі AI, без централізованого фінансування.
Зараз настав етап валідації. Luna фокусується на емоційній складовій, AIXBT демонструє продуктивність, і обидві лінії продуктів активно тестують дані на ринку, щоб побачити, хто виживе.
Ще більш амбітна їхня кінцева мета — створити "Нью-Йоркський фондовий ринок" для "кремнієвої економіки". Простими словами — дати кожному можливість володіти та торгувати AI-продуктивністю. Це не просто уявлення про торгову платформу, а нове визначення активів і їхніх властивостей.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOplomacy
· 01-06 14:27
чесно кажучи, вся ця ідея "NASDAQ для кремнієвої економіки" — це просто перепакована токеноміка, обгорнута в естетику штучного інтелекту... залежність від шляху справжня, але чи ми дійсно вирішили проблему узгодження інтересів зацікавлених сторін, чи просто змінюємо тих, кого ліквідовують
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockBargainHunter
· 01-04 14:10
Від NFT-оренди до AI-агентів, цей поворот досить крутий, одразу все в AI
---
Rage Quit змиває спекулянтів, цей хід дуже крутий
---
Логіка IAO більш приваблива ніж ICO, децентралізоване фінансування справді набирає обертів
---
Luna і AIXBT борються за життя і смерть, все залежить від того, кого вибере ринок
---
Кіберекономіка Nasdaq? Звучить круто, але чи реально це реалізувати
---
Від моделі майнінгу до AI-трейдингу, шлях PathDAO досить крутий
---
Отже, зараз ера змагання AI-агентів за даними?
---
Зачекайте, чи справді звичайні люди зможуть торгувати AI-продуктивністю, це справжня інновація чи новий спосіб обдурити?
---
Велика чистка 2023 року, тепер здається, що це було правильним рішенням
---
Я вірю у чесну емісію IAO, нарешті щось справді інше
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMistaker
· 01-04 00:16
Від оренди NFT до AI-агентів — ця зміна досить різка, чи вгадали ми з ставкою?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 01-03 18:23
Від майнінгу NFT до запуску AI-агентів — це досить різкий поворот... справжнє очищення саме так і робиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleLiquidation
· 01-03 15:54
Ха, ще одна історія про все в ШІ, цього разу я грав досить безжально
Я справді смію — від NFT-золота до AI-агентів — це трохи вражаюче
Луна проти AIXBT, я впевнений, що AIXBT проживе довше, а емоційний вимір звучатиме порожнім
Nasdaq на основі кремнієвої економіки? Брате, у мене немає чужої уяви.
Але, з іншого боку, ідея IAO дійсно свіжіша за традиційне фінансування
Група людей, яких виб'є після Rage Quit, ймовірно, тепер шкодує про це
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMaster
· 01-03 15:54
Від оренди NFT до AI-агентів, цей перехід Virtuals досить агресивний
Зараз Luna і AIXBT справді зійшлися, за кого ставите?
Кремнієва економіка NASDAQ? Звучить досить амбіційно, але побачимо, чи доживемо до того дня
Rage Quit вивів спекулянтів назовні, цю операцію я б похвалив
Якщо IAO справді зможе децентралізовано залучати фінансування, це буде революційного рівня
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleMaid
· 01-03 15:45
Ні, від лізингу NFT до випуску AI-агентств — ця зміна досить жорстка
Іншими словами, чи може логіка IAO справді позбутися прокляття централізованого фінансування?
Луна проти AIXBT — це відчуття, ніби дивитися, як два ШІ б'ються на рингу, хто виживе — з'їсть курку
Silicon-based economy Nasdaq, слухайте корову злодія, але як ви вважаєте, що дорога ще довга?
Тримаючи уяву продуктивності ШІ... Добре, я спочатку подивлюся на дані
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 01-03 15:42
Братане, цей vision дійсно неймовірний, кремнієва економіка на NASDAQ, говорити легше, ніж робити
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66
· 01-03 15:35
Від людського розуму до торгового AI-продуктивності — скільки разів потрібно зробити сальто назад
---
Rage Quit звучить як вихід з гри, але справді зробили серйозну операцію, і це трохи цікаво
---
Luna і AIXBT борються між собою, це, мабуть, у ставці, хто з них краще виживе з логікою
---
Кремнієва NASDAQ? Відчувається, що це ще одна велика історія, але якщо AI зможе рухатися так само, як акції, це буде круто
---
У 2023 році ця хвиля людей, мабуть, втратила все, смішно
---
Що таке IAO, децентралізоване фінансування — звучить круто, але чи не буде воно все одно тим самим під різною обгорткою
---
PathDAO до Virtuals, цей постійний перегляд дорожньої карти справді втомлює
---
Щоб підвищити продуктивність торгового AI, спершу потрібно, щоб хтось повірив, що це щось варте
---
Від майнінгу в ланцюгових іграх до AI-агентів — скільки вже змінилося продуктове лінійка, чи залишився IP
Історія Virtuals починається з PathDAO 2021 року. Тоді проект був дуже амбітним і прагнув стандартизувати майнінг у блокчейн-іграх через модель оренди NFT — по суті, "оренду часу та праці людей".
Переломний момент настав у 2023 році. Команда зробила Rage Quit (злістьовий вихід), що звучить трохи драматично, але за цим стоїть чітка логіка: масштабна чистка. Вивели з команди тих, хто займався чистою спекуляцією, і команда вирішила повністю змінити курс, йти в AI + Crypto.
До 2024 року Virtuals Protocol офіційно запустив IAО (Initial Agent Offering), і цього разу це вже не традиційний фінансовий продукт, а платформа для чесного розподілу AI-агентів. Уявіть собі — користувачі можуть безпосередньо брати участь у розподілі AI, без централізованого фінансування.
Зараз настав етап валідації. Luna фокусується на емоційній складовій, AIXBT демонструє продуктивність, і обидві лінії продуктів активно тестують дані на ринку, щоб побачити, хто виживе.
Ще більш амбітна їхня кінцева мета — створити "Нью-Йоркський фондовий ринок" для "кремнієвої економіки". Простими словами — дати кожному можливість володіти та торгувати AI-продуктивністю. Це не просто уявлення про торгову платформу, а нове визначення активів і їхніх властивостей.