Текуча драма управління Aave, здається, наближається до поворотної точки.
Нещодавно Aave Labs ініціювали пропозицію щодо консолідації контролю над брендом та активами інтелектуальної власності — але час її подання викликав серйозну реакцію спільноти. Проведення важливого голосування з управління майже на Різдво викликало здивування, оскільки багато хто вважав це поганим рішенням через зменшення участі та уваги в цей період.
Коли голосування завершилося, результат був очевидним: DAO відхилив пропозицію. Члени спільноти Aave виступили проти передачі контролю над брендом і IP Labs. Це значна перемога для децентралізованого управління, хоча вона й сигналізує про тривалу напругу між основною командою та власниками токенів.
Цей конфлікт не виник із нічого — це остання глава у серії розбіжностей щодо напрямку протоколу та повноважень у прийнятті рішень. Готовність спільноти мобілізуватися проти пропозиції демонструє, наскільки серйозно власники Aave ставляться до участі в управлінні.
Поки що, здається, ця битва закінчена, але основні питання щодо власності на протокол і структури управління залишаються дуже актуальними у дискусіях екосистеми Aave.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOplomacy
· 01-06 14:42
ngl час Різдва був... можливо, обдуманим кроком? нагадує мені, чому процес іноді важливіший за результат. залежність від шляху справді працює обидва боки.
На Різдво провели голосування, цей хід Labs дійсно неймовірний... спільнота все ж витримала
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWhenCut
· 01-03 15:55
Різдво, голосування, labs цю хвилину дійсно зійшли з розуму
Ем... спільнота все ще тримається, але це тільки початок
Ще не підняли бичка, а вже почали розподіляти владу, рано чи пізно виникнуть проблеми
Якщо здається, що labs хоче повільно замінити dao...
Але з іншого боку, участь у цьому голосуванні, ймовірно, буде такою ж, як і зазвичай
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_wallet
· 01-03 15:54
Різдво, голосування, це справді круто... Ці люди, напевно, мають проблеми з головою
До речі, цього разу спільнота залишилася твердою, питання контролю над IP не можна поступатися
Дії Aave Labs стають все більш безглуздими, здається, їхній масштаб став меншим
Раніше думав, що пройде, а тут несподівано відхилили, спільнота справді має силу
Чекаю на подальший розвиток, відчуваю, що це лише початок, а не кінець
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_Liquidated
· 01-03 15:52
Ха-ха, сміятися до смерті, голосувати на Різдво? Labs дуже продуманий
---
Це основна команда хоче централізувати владу... Спільнота Aave цього разу не проголосувала даремно
---
Ось чому я досі вірю в DAO, і спільнота може витримати їх у критичні моменти
---
Зачекай, це лише перший раунд... Ще є кілька драм для перегляду пізніше
---
Чесно кажучи, контроль над інтелектуальною власністю та брендом взагалі не мав бути відданий команді, чи є це голосування відкриттям совісті?
---
Спільнота справді мобілізована, непогано, і я сподіваюся, що інші проєкти з цього навчаться
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 01-03 15:52
Ха, різдвяне голосування справді неймовірне, лаборанти справді вважають, що всі на відпочинку
---
Спільнота досі не спить, непогано
---
Я відчуваю, що це початок, і мені доведеться й далі його ламати
---
Ось чому я просто тримаюся і не керую — це надто виснажливо
---
Боротьба за владу, якщо говорити прямо, все ще питання грошей
---
Централізовані амбіції виявляються надто швидко, рано чи пізно
---
Результат голосування не означає, що проблема вирішена, продовжуйте дивитися гру
---
Як ти вважаєш, що Labs все далі й далі йде до смерті...
---
Децентралізація — це не прикраса, і цього разу перемагає громада
---
Це ще одна гра престолів, і екологія досі така
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGF
· 01-03 15:41
哈哈真的,Різдвяне голосування — ця стратегія справді вражає
Не очікував, що спільнота Aave буде такою твердою, кажуть — не даємо, значить не даємо
Lab-и дійсно занадто багато думали, DAO ніколи не спить
Щодо права власності протоколу — це ще довго обговорювати
Здається, Aave ще далеко до внутрішньої війни...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichVictim
· 01-03 15:37
Голосування на Різдво? Labs ця хвиля дійсно трохи не витримує... Спільнота не була обдурена, все ще є надія
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalist
· 01-03 15:30
Різдвяне голосування, Labs дійсно зробили хід
---
DAO все ще досить міцний, їх не обдурили
---
Головне, що попереду ще багато суперечок, це лише початок
---
Контроль над IP та брендом давно потрібно було захистити
---
Чому саме під час Різдва? Це ж очевидно, що хочуть на цьому заробити
---
Децентралізоване управління, хоча й перемогло, але коли ж закінчиться ця боротьба?
---
Власники Aave нарешті прокинулися, інакше їх справді могли б зняти з обігу
Текуча драма управління Aave, здається, наближається до поворотної точки.
Нещодавно Aave Labs ініціювали пропозицію щодо консолідації контролю над брендом та активами інтелектуальної власності — але час її подання викликав серйозну реакцію спільноти. Проведення важливого голосування з управління майже на Різдво викликало здивування, оскільки багато хто вважав це поганим рішенням через зменшення участі та уваги в цей період.
Коли голосування завершилося, результат був очевидним: DAO відхилив пропозицію. Члени спільноти Aave виступили проти передачі контролю над брендом і IP Labs. Це значна перемога для децентралізованого управління, хоча вона й сигналізує про тривалу напругу між основною командою та власниками токенів.
Цей конфлікт не виник із нічого — це остання глава у серії розбіжностей щодо напрямку протоколу та повноважень у прийнятті рішень. Готовність спільноти мобілізуватися проти пропозиції демонструє, наскільки серйозно власники Aave ставляться до участі в управлінні.
Поки що, здається, ця битва закінчена, але основні питання щодо власності на протокол і структури управління залишаються дуже актуальними у дискусіях екосистеми Aave.