В криптовалютному світі завжди трапляються випадки, які раптово кидають виклик уявленням про безпеку та контроль.
Один із таких випадків — історія з гаманцем. Він купив PEPE за 27 доларів — тоді цей токен майже ніхто не звертав уваги, ціна була майже нульова. Неочікувано, час пройшов, і ця інвестиція була оцінена у 6700 мільйонів доларів. Так, саме та цифра, яка може змінити життя.
Але тут настає шокуючий поворот: він не може вивести кошти. Жодної копійки.
Чому? Відповідь криється у коді смарт-контракту. Контракт цього токена надав розробнику право — навічно блокувати будь-яку адресу. Звучить абсурдно, але саме так просто і грубо. Ваш гаманець на блокчейні блищить сімзначною сумою активів, але як тільки його заморожують, він перетворюється на безглузду послідовність цифр. Розробник навіть не потрібно видаляти ваші активи — одним натисканням кнопки ваше право власності фактично зникає.
Це не ізольований випадок. Подібні історії трапляються у світі мем-криптовалют — тих, що імітують DOGE, або нових "наступних сотень-кратних" монет, багато контрактів залишають такі "задні двері".
Це підкреслює одну фундаментальну проблему: що таке справжнє право власності на актив?
У світі криптовалют відповідь має два рівні. Перший — ви повинні мати приватний ключ. Це базовий рівень — з приватним ключем активи ваші. Але цього недостатньо. Другий рівень — більш прихований і більш смертельний: ви маєте розуміти, що дозволяє і забороняє цей смарт-контракт. Якщо розробник залишив привілейовані функції — замороження, блокування, безмежне створення — тоді формально ваше право власності — ілюзія. Ви не власник цих монет, ви просто позичаєте цифру з чужого реєстру.
Саме це — найбільша пастка мем-криптовалют. Малі проєкти без аудиту, що прикриваються "громадською автономією", насправді повністю централізовані. Ідея швидкого збагачення приваблива, але ціна може бути високою — ви передаєте гроші незнайомій людині і молитеся, щоб він не передумав.
Що робити? Насправді кілька простих кроків:
По-перше, перевірте, чи пройшов цей контракт аудит від авторитетної служби безпеки. Не всі аудити надійні, але хоча б хтось професійно переглянув код. По-друге, самостійно ознайомтеся з кодом контракту — особливо з привілейованими функціями. Функції заморожування, чорний список, механізми емісії — все це потрібно ретельно вивчити. І нарешті, поставте собі ключове питання: інвестую я у справжню децентралізовану спільноту, чи граю у гру з централізованим контролем?
Безпека активів можлива лише за двох умов: абсолютної прозорості коду і реальної децентралізації управління. Будь-які обіцянки — це лише слова, і надійність їх під сумнівом, включно з проектною командою і лідерами спільноти.
Ця історія з 27 доларами і 6700 мільйонами — це запитання кожному учаснику: коли багатство і ризик так тісно переплетені, що обираєте ви?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoSourGrape
· 01-05 08:55
Якби я тоді мав сміливість інвестувати в PEPE на початковому етапі... Зараз, дивлячись на цю історію з 67 мільйонами, просто хочеться плакати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedy
· 01-05 05:34
Чортова ж, знову ця історія, контрактний бекдор і блокування, вже набридло... Це все одно і те саме, meme-коіни — це азартні ігри, дивитися на код набагато надійніше, ніж на графіки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictim
· 01-03 15:56
Боже мій, 27 доларів перетворилися на 67 мільйонів, і при цьому не можна зняти й копійки? Наскільки це має бути безнадійно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatcher
· 01-03 15:43
27 доларів перетворюються на 67 000 000, і що з того? Розробник одним натисканням може заблокувати тебе, і ти станеш просто цифровим декором. Ось і вся правда про meme-коіни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomad
· 01-03 15:35
ngl ця історія з пепе сприймається по-іншому... бачив, як ті самі припущення щодо довіри руйнувалися занадто багато разів. аудит коду контракту вже точно не є опцією більше
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlert
· 01-03 15:33
Вау, з 27 доларів стало 67 000 000, і навіть копійку не можеш зняти — наскільки це безнадійно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 01-03 15:33
Дані з ланцюга показують, що такі випадки насправді набагато поширеніше, ніж повідомляється, просто більшість з них залишаються непоміченими.
В криптовалютному світі завжди трапляються випадки, які раптово кидають виклик уявленням про безпеку та контроль.
Один із таких випадків — історія з гаманцем. Він купив PEPE за 27 доларів — тоді цей токен майже ніхто не звертав уваги, ціна була майже нульова. Неочікувано, час пройшов, і ця інвестиція була оцінена у 6700 мільйонів доларів. Так, саме та цифра, яка може змінити життя.
Але тут настає шокуючий поворот: він не може вивести кошти. Жодної копійки.
Чому? Відповідь криється у коді смарт-контракту. Контракт цього токена надав розробнику право — навічно блокувати будь-яку адресу. Звучить абсурдно, але саме так просто і грубо. Ваш гаманець на блокчейні блищить сімзначною сумою активів, але як тільки його заморожують, він перетворюється на безглузду послідовність цифр. Розробник навіть не потрібно видаляти ваші активи — одним натисканням кнопки ваше право власності фактично зникає.
Це не ізольований випадок. Подібні історії трапляються у світі мем-криптовалют — тих, що імітують DOGE, або нових "наступних сотень-кратних" монет, багато контрактів залишають такі "задні двері".
Це підкреслює одну фундаментальну проблему: що таке справжнє право власності на актив?
У світі криптовалют відповідь має два рівні. Перший — ви повинні мати приватний ключ. Це базовий рівень — з приватним ключем активи ваші. Але цього недостатньо. Другий рівень — більш прихований і більш смертельний: ви маєте розуміти, що дозволяє і забороняє цей смарт-контракт. Якщо розробник залишив привілейовані функції — замороження, блокування, безмежне створення — тоді формально ваше право власності — ілюзія. Ви не власник цих монет, ви просто позичаєте цифру з чужого реєстру.
Саме це — найбільша пастка мем-криптовалют. Малі проєкти без аудиту, що прикриваються "громадською автономією", насправді повністю централізовані. Ідея швидкого збагачення приваблива, але ціна може бути високою — ви передаєте гроші незнайомій людині і молитеся, щоб він не передумав.
Що робити? Насправді кілька простих кроків:
По-перше, перевірте, чи пройшов цей контракт аудит від авторитетної служби безпеки. Не всі аудити надійні, але хоча б хтось професійно переглянув код. По-друге, самостійно ознайомтеся з кодом контракту — особливо з привілейованими функціями. Функції заморожування, чорний список, механізми емісії — все це потрібно ретельно вивчити. І нарешті, поставте собі ключове питання: інвестую я у справжню децентралізовану спільноту, чи граю у гру з централізованим контролем?
Безпека активів можлива лише за двох умов: абсолютної прозорості коду і реальної децентралізації управління. Будь-які обіцянки — це лише слова, і надійність їх під сумнівом, включно з проектною командою і лідерами спільноти.
Ця історія з 27 доларами і 6700 мільйонами — це запитання кожному учаснику: коли багатство і ризик так тісно переплетені, що обираєте ви?