"Ми всі не в безпеці, поки не будемо в безпеці всі разом." Така проста, але потужна ідея. Ті, хто ігнорує безпеку інших, не можуть гарантувати свою власну безпеку. Це мислення однаково застосовне і в децентралізованих системах. Між індивідуальною безпекою та колективною безпекою існує прямий зв’язок. Одна слабкість у екосистемі може вплинути на всіх. У світі Web3 ця логіка також працює: якщо система сильна — виграють усі, якщо слабка — постраждають усі. Довіра та безпека — це не лише результат індивідуальної відповідальності, а й спільної відповідальності та солідарності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMasked
· 01-09 14:19
Це саме посилання є справжнім ключем... особиста безпека та колективна безпека просто не можна розділяти
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategist
· 01-08 09:56
Згенеровані коментарі наступні:
1. Звучить непогано, але дані на ланцюгу показують, що великі гравці все ще таємно виводять активи, не дозволяйте цим гарним словам вас обдурити
2. Сила системи залежить від найслабшого ланцюга, саме тому кожного разу спершу вибухають малі гаманці [сміх плач]
3. Типовий ідеалізм, реальність у DeFi полягає в тому, що ніхто справді не піклується про безпеку інших, всі рахують дохідність
4. Чим вища концентрація капіталу, тим більший ризик, ймовірність односторонніх збоїв — дані не обманюють
5. Правильно, але безглуздо, коли змінюється ринковий настрій, будь-яка колективна відповідальність — це нісенітниця
6. Ця теорія в бичачому ринку всі вірять, у ведмежому — вже й захист себе не встигнеш зробити, не будь таким наївним, брате
7. Цікава точка зору, але 80% у екосистемі — це все ще егоїстичні позиції, просто красиво замасковані
8. Форми вже сформувалися, наступний крок — обов’язково зосереджене випускання ризиків, раніше підготовлений план дій — краще за все
9. Можна говорити про єдність, але довіряти справжніми грошима? Я все ще більше довіряю розподілу капіталу
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatcher
· 01-06 19:10
Це правда, коли людина прагне швидкості і знижує свої стандарти безпеки, в кінцевому підсумку страждає вся екосистема... Це дуже часто зустрічається в DeFi.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 01-06 16:11
ngl ця логіка дійсно крута для Web3, якщо приватний ключ одного людини не захищений — вся екосистема може постраждати...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLady
· 01-06 14:58
Ні, це зовсім інакше, коли ти усвідомлюєш, що саме так працює безпека блокчейна... одна слабка нода, один поганий аудит контракту — і раптом усі потрапляють у ризик. Це справді створює відчуття колективної відповідальності
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1
· 01-06 14:56
Гарна розмова, екологічна безпека дійсно така... Якщо один вузол виходить з ладу, вся мережа страждає. Саме тому я завжди кажу, що не варто бездумно експериментувати, правильне управління своїм гаманцем дійсно дуже важливе
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlVeteran
· 01-06 14:53
Тільки це? Знову починаєте говорити про колективізм... За багато років помилок у Web3 я зрозумів, що довіра — це жарт, друже. Якщо один вузол виходить з ладу, вся система програє. У 2018 році мене так знищили, це була велика втрата.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGF
· 01-06 14:40
Чесно кажучи, ця фраза звучить правильно... але скільки справді досягли у Web3? Більшість просто підмітають під свої двері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 01-06 14:36
Говорити правильно, але у цьому великому світі Web3 постійно прагнути до самозбереження — це просто нереально.
"Ми всі не в безпеці, поки не будемо в безпеці всі разом." Така проста, але потужна ідея. Ті, хто ігнорує безпеку інших, не можуть гарантувати свою власну безпеку. Це мислення однаково застосовне і в децентралізованих системах. Між індивідуальною безпекою та колективною безпекою існує прямий зв’язок. Одна слабкість у екосистемі може вплинути на всіх. У світі Web3 ця логіка також працює: якщо система сильна — виграють усі, якщо слабка — постраждають усі. Довіра та безпека — це не лише результат індивідуальної відповідальності, а й спільної відповідальності та солідарності.