Реальна проблема Ethereum: стійкість інфраструктури понад оптимізацію доходу

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Ethereum isn’t chasing 5.3% yield, Vitalik says - but the outage risk is over 5× bigger than regulation shocks Оригінальне посилання: Ethereum не був створений для підвищення ефективності фінансів або зручності додатків. Його задум — звільнити людей.

Цю фразу з Маніфесту бездовірливості викликала критику при публікації, і Віталік Бутерін повторив її 5 січня.

Аргумент: місія Ethereum принципово відрізняється від ігор на ефективність, у яких змагаються протоколи DeFi. Мета — не 4.5% доходу проти 5.3%, не зменшення затримки з 473 мс до 368, не зменшення кількості кліків для реєстрації з трьох до одного.

Гра Ethereum — це стійкість: уникнення повних втрат, коли інфраструктура руйнується, уряди стають ворожими або розробники зникають. Стійкість означає збереження затримки в 2000 мс навіть при збої Cloudflare, банкрутстві спонсорів або де-платформінгу користувачів.

Стойкість — це залишатися учасником першого класу незалежно від географії чи політики.

Це важливо, оскільки Ethereum тримає майже $74 мільярдів вартості смарт-контрактів лише у своєму шарі-1, і понад 65% токенізованих реальних активів.

Проте, система, створена для того, щоб бути світовим комп’ютером, базується на дивно крихкому стеку централізованих вузьких місць.

Протокол консенсусу продовжував підтверджувати блоки, але застарілий клієнт RPC-провайдера спричинив збої бірж. Блокчейн продовжував працювати, але CDN зник, вивівши з роботи половину екосистеми.

Уникнення катастрофи понад оптимізацію доходу

Останній звіт кількісно оцінює ставки: збої інфраструктури викликають коливання цін на 5.7 разів більші, ніж регуляторні оголошення для основних криптоактивів. Ризик повної втрати доступу, постійного блокування фондів і зупинки мережі важливіше за додатковий дохід.

Протокол, що пропонує 5.3% доходу, безцінний, якщо помилка конфігурації може знищити інфраструктуру.

Формулювання Віталіка Бутеріна відображає це. Стойкість — це не швидкість, коли все працює, а чи працює взагалі ваша програма, коли провайдери інфраструктури зникають або платформи де-платформінгують користувачів.

Затримка в 2000 мс, яку забезпечує Ethereum, можливо, повільніша за Web2, але вона продовжує працювати навіть тоді, коли системи Web2 повністю зупиняються.

Проте, обіцянка Ethereum щодо стійкості стикається з практичними випробуваннями.

У листопаді 2020 року Infura, стандартний RPC-провайдер для MetaMask та більшості додатків DeFi, використовував застарілий клієнт Geth, що відхилявся від канонічного ланцюга.

Обміни припинили виведення ETH, досліджувачі показували суперечливі стани, а MakerDAO і Uniswap стали недоступними для користувачів.

Хоча сама помилка вже виправлена і ведеться робота над альтернативними реалізаціями RPC, централізація залишається нормою. Це тепер швидше “невелика картельна структура”, ніж лише Infura.

Протокол працював, але точки підключення — ні.

У листопаді 2025 року помилка конфігурації Cloudflare вивела з ладу приблизно 20% веб-трафіку, включно з Arbiscan, DefiLlama та кількома фронт-ендами бірж і DeFi. Ethereum продовжував обробляти блоки, але користувачі не могли до нього отримати доступ.

Під час буму інскрипцій у 2024 році один із секвенсерів Arbitrum зупинився на 78 хвилин. Транзакції не оброблялися, пакети не публікувалися в Ethereum.

Arbitrum, Optimism, Base і zkSync наразі залежать від одного централізованого секвенсера. Децентралізований базовий шар працює коректно, але централізована інфраструктура заважає користувачам отримувати вигоду.