Спостереження за ланцюговими застосунками виявляють цікаве явище — багато проектів здаються застиглими на місці, але справжня причина часто полягає не в користувачах, а у самій системі.

Контракти можна змінювати, фронтенд можна перепроектувати, у чому ж проблема? У даних. Як тільки структура даних стає хаотичною, виправити це майже неможливо. Застосунки, які потребують довгострокового збереження стану, особливо постраждають — дані поступово перетворюються на тягар.

Walrus робить головним завданням «як дані довгостроково використовуються», а не просто прагнення зробити дані незмінними. У його архітектурному дизайні об’єкти підтримуються кількома вузлами мережі, і при отриманні даних можна одразу провести перевірку цілісності. Тести показали хороші результати — при високій кількості одночасних запитів час відповіді стабільно в секундах.

Що це означає для розробки застосунків? Це означає, що дані можна безпечно зберігати у системі, не потрібно часто покладатися на оффчейн-бекапи або централізовані кеші.

Чесно кажучи, моя думка щодо цього напрямку — обережно оптимістична. Це вирішує довгострокову проблему, у короткостроковій перспективі вона не має великого впливу, але у довгостроковій може мати значний вплив. Основна невизначеність полягає в тому, чи зможе екосистема йти в ногу з швидкістю ітерацій цієї ідеї. Якщо застосунковий рівень не встигне за цим, навіть найкраща модель зберігання буде безглуздою.

Проте з довгострокової точки зору, проектів, що рухаються у цьому напрямку, справді небагато. Цей шлях варто досліджувати.