Багато людей розуміють Walrus лише як «інструмент для зберігання файлів», але насправді він робить щось набагато крутіше.



Традиційне зберігання даних — це або чисто статичне (закинув і не можеш змінити), або залежить від централізованої бази даних. Walrus обрав інший шлях — на Sui blob існує як нативний об'єкт безпосередньо в ланцюгу, смарт-контракти можуть його читати й писати в реальному часі, а також проводити контроль версій та динамічне комбінування. Що це означає?

Уявіть кілька сценаріїв: AI-агенти потребують у реальному часі оновлювати датасети для навчання моделей — прямий виклик з ланцюга, дані завжди актуальні; скини в ігрі — це вже не статичні зображення, а живі об'єкти, які автоматично еволюціонують залежно від поведінки гравця; метадані NFT — це не лише снімок на момент чеканення, а постійно оновлюються разом з діями власника; контент у соціальних мережах може мати гнучкі правила доступу — «розблокування за оплату для HD версії» або «тільки для взаємних друзів», все це реалізується через програмну логіку.

Інструмент Seal додатково посилює аспект контролю приватності. Такий підхід до «програмованих даних» кардинально змінює наше розуміння даних — від пасивного зберігання до активної еволюції. Простір для інновацій в сфері AI, ігор, DeFi миттєво розширюється.
SUI-1,31%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StableBoivip
· 01-10 15:11
Вау, динамічні метадані NFT дійсно круті, вони набагато швидше за статичне створення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerProfitvip
· 01-09 08:34
Вау, ось як має виглядати зберігання даних, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-07 20:50
Добре, емпірично це просто гарне управління станом із додатковими кроками... дані свідчать, що більшість розробників насправді не використовуватимуть динамічне складання блобів, бо, знаєте, складність породжує баги. де тут мотиваційне узгодження? хто несе витрати, коли це неминуче зламається у виробництві lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySlayervip
· 01-07 20:46
Вау, концепція живих даних дійсно неймовірна, чи можуть ігрові скіни самостійно еволюціонувати? Це справжній on-chain геймінг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketNoodlervip
· 01-07 20:31
Жива дані — ця ідея дійсно крута, порівняно з IPFS вона дійсно має більше уяви. --- Говорячи просто, дані більше не є мертвою речовиною, і саме так має виглядати зберігання в мережі. --- Зачекайте, якщо просунути цю логіку далі, чи можна також динамічно регулювати застави в DeFi позиках? Це досить цікаво. --- І одночасно з можливістю програмування та контролю приватності, чи не буде це надмірним дизайном і в підсумку ніхто не буде користуватися. --- Що стосується автоматичної еволюції NFT-шкір, якщо ігрові компанії справді її застосують, вони, ймовірно, знову зможуть заробити на цьому. --- Якщо Seal справді зможе зберегти приватність, я в це вірю, інакше це просто обгортка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffetvip
· 01-07 20:31
Ого, круто, живі дані — це не жарт, справді так можна грати... Зачекайте, автоматична еволюція шкіри — це про те, щоб NFT ігрові активи ожили? Трошки провокаційно Walrus набагато крутіший, ніж я думав, раніше я справді вважав його просто сховищем Концепція програмованих даних дуже зручна, крутіше за централізовані бази даних Якщо це справді розгорнеться, я навіть не можу уявити, що можуть зробити блокчейн-ігри та тренування AI моделей... Seal приватність — це щось цікаве, нарешті не потрібно боятися, що дані будуть відкритими Але чи хтось справді почне використовувати ці додатки, чи це знову технічна мрія
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити