Були заблоковані деякими ключовими розробниками, трохи без слів. Чесно кажучи, я завжди підтримував роботу ядра розробки, і ця позиція не змінилася. Я щиро сподіваюся, що спільнота знову зможе об'єднати зусилля. Але передумова — нам потрібно зробити процес рецензування та злиття коду більш прозорим і нормативним. Зараз проблема полягає у комунікації, і потрібно покращити цю механізм, а не послаблювати довіру до розробників.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeWhisperervip
· 01-08 21:43
Ця справа дійсно дратує людей, тільки підвищення прозорості дозволить відновити довіру
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_pending_forevervip
· 01-07 21:01
Блокування дійсно створює багато незручностей, але чесно кажучи, через непрозорість процесу всі терплять незручності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinjavip
· 01-07 20:59
Комунікація — це основа, підвищення прозорості важливіше за все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCoinSavantvip
· 01-07 20:59
ngl вся ця енергія "заблоковано основними розробниками" створює відчуття централізованості, коли ми повинні бути децентралізованими лол... але теза хлопця тут справді вірна — прозорість у код-рев'ю не вимагає багато, це просто базова оптимальна управлінська стратегія згідно з теорією ігор
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorkervip
· 01-07 20:50
Процеси непрозорі, взаємно блокують один одного, це дійсно дуже образливо... хтось повинен першому поступитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHuntervip
· 01-07 20:43
Прозорість дійсно є проблемою, внутрішні конфлікти самі по собі не можуть вирішити фундаментальні протиріччя
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити