Технічні основи цього проекту міцні — особливо з урахуванням блокування токенів розробників. Ринкові сигнали були чіткими при 8-9k, але FOMO спрацював при 10k. В результаті я заробив $700, хоча справжня втрата можливості болить сильніше. Могло б бути вигідніше розподілити позиції між кількома гаманцями і потенційно збільшити прибуток у 5 разів, якщо б виконання було більш точним. Класичний випадок, коли знаєш гру, але провалюєшся з позиціонуванням. Таймінг ринку та стратегія гаманця важливі так само, як і раннє виявлення правильного проекту.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FunGibleTomvip
· 17год тому
Ай, це така невдача — майже п’ять разів більше, ніж очікувалося
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrinevip
· 01-10 08:15
Ха, це типова теорія на папері, знати, коли потрібно входити, але не потрапляєш у гру
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomistvip
· 01-07 21:03
чесно кажучи, аспект фрагментації гаманця тут є таксономічно обґрунтованим, але дозвольте швидко викласти мій аналіз—з статистичної точки зору, проекція 5x припускає відсутність прослизання при розподілі позицій, але дані свідчать протилежне, коли враховуєш економіку газу. фундаментальні аспекти, що є "міцними", роблять багато важкої роботи в цій заяві, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
EternalMinervip
· 01-07 21:00
Знаєте, як грати, але не виконали правильно — це справді боляче.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStationvip
· 01-07 20:46
Це саме типова ситуація, коли знаєш шлях, але не правильно керуєш позицією, справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити