Останнім часом з'явився цікавий тренд — World Liberty Trust, що належить компанії World Liberty Financial, 7 січня подала заявку на отримання статусу de novo до Управління контролю за валютами США (OCC), з метою отримання ліцензії на національний рівень для трастового банку США.



Чому це робиться? Простими словами, щоб отримати право на пряме випуск і зберігання власної стабільної монети USD1. Звучить досить професійно, але основна логіка досить проста: з ліцензією можна стабільно працювати в правовому полі.

За планом, якщо заявка буде схвалена, цей трастовий банк поступово розпочне діяльність з зберігання криптоактивів і обміну стабільних монет, головним чином для корпоративних клієнтів. Це означає, що сфера застосування стабільних монет продовжує розширюватися — від роздрібних трейдерів до управління активами на рівні інституцій, екосистема повільно дозріває.

З галузевої точки зору, це відображає тенденцію до більшої нормативної регуляції у криптофінансах — відповідність нормативам, участь інституцій, офіційне визнання — все це поступово стає новою нормою галузі.
USD10,02%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GetRichLeekvip
· 2год тому
Чорт, хіба це не підхоплення концепції відповідності? Я раніше казав, що стабільні монети — це наступний великий тренд, і тепер здається, що хтось уже заздалегідь заклався.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesisvip
· 7год тому
Дані з ланцюга показують, що час цієї операції досить цікавий... Подання 7 січня, потрібно стежити за подальшими змінами контракту
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xOverleveragedvip
· 01-09 23:44
Ліцензія — це справжній ключ до інтеграції традиційних фінансів, і коли OCC її визнає, це означає, що з питанням відповідності майже все вирішено. Стабільні монети переходять із сірої зони у легальні структури, і здається, що ми зробили ще один крок до справжнього масштабного застосування. Чесно кажучи, мене більше цікавить, чи справді USD1 після цього залишиться стабільним, щоб не виникло якихось несподіваних проблем. Інститути вже активно входять у ринок, і відчуття, що роздрібні інвестори залишаються на узбіччі, стає все більш очевидним. Якщо це справді станеться, вся кредитна система галузі може зазнати кардинальної перебудови, і думки про це викликають певний ентузіазм.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 01-09 09:51
Ще один, хто прагне отримати ліцензію, цього разу для американського трастового банку Щодо стабільних монет, здається, дійсно потрібно поступово йти шляхом офіційної регуляції Кажуть, чи зможе USD1 прожити до дня отримання ліцензії, важко сказати, чи швидко схвалить OCC Дотримання правил — це легко сказати, але на практиці виникає безліч підводних каменів, подивимось Вхід інституцій — це добре, але не нехай знову не вийде новий спосіб обманути інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProxyCollectorvip
· 01-07 22:50
Ой, та невже зараз справді вийде на берег? Комплаєнс справді тренд, але ОСС схвалить? USD1 хоче іти офіційним курсом, амбіцій не занимає. Но якщо інституційна довіра зростеме, стейблкоїни справді можуть відродитися. Трохи страшно, здається, епоха дикого зростання крипто закінчується. Красивенько звучить як регуляція, а по суті — приручення. Якщо пройде, інші проекти стейблкоїнів занепадуть. Здається, США почнуть контролювати наратив крипто. З ліцензією приходить "легальна маска", але справжня влада в руках Уолл-Стріту. Битку п'ять гривень, що ОСС погодиться, на часі institutionalized крипто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 01-07 22:39
Чесно кажучи, я підтримую цю ідею, лише стандартизація дозволить рухатися далі Щоб стабільна монета стала масовою, спершу потрібно пройти через регуляцію, інакше вона залишиться у "сірих зонах" Проблема в тому, чи дійсно OCC дозволить це, адже політичний курс так мінливий Здається, що участь інституцій — це справжній сигнал, роздрібні інвестори вже давно наситилися цим Знову назва stability... вже набридло слухати Якщо ця ініціатива пройде, екосистема дійсно підніметься на новий рівень, але все залежить від того, скільки вона зможе функціонувати Регуляція не обов’язково є хорошою, навпаки, вона може обмежити свободу дій Процес затвердження у США такий повільний, що доведеться чекати ще понад півроку Здається, що це більше боротьба за вплив, ніж дбають про користувачів Щодо стабільних монет, зрештою, вони все одно будуть залежати від довіри, а ліцензії — це лише формальність Масштаб застосувань на рівні інституцій здається сумнівним, оскільки витрати занадто високі і немає переваг
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHReserveBankvip
· 01-07 22:37
艹, це справді означає, що ми виходимо на берег? Як тільки шлях до відповідності відкриється, повернутися назад буде неможливо Зачекайте, OCC дійсно затвердить? Відчувається, що це не так просто Стейблкоїни отримали офіційну підтримку, чи настане час для роздрібних інвесторів? Якщо це пройде, чи не призведе це до прямого вибуху інституційних капіталів Але повертаючись до теми, стейблкоїни, керовані OCC... Здається, їм трохи не вистачає крипто-атмосфери Інші вже будують імперії, а ми все ще торгуємо криптовалютами
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBrovip
· 01-07 22:33
Знову ця сама схема, використовувати ліцензію для підтвердження Що стосується стабільних монет, по суті, тут все зводиться до грошей Чому здається, що все більше нагадує традиційні фінанси, чи це саме Web3, якого ми прагнемо? Законність — це добре, але не перестарайтеся з регулюванням, щоб не втратити початкову ідею Якщо цього разу справді затвердять, чи не з'явиться купа заявок за інерцією?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-07 22:20
Знову ця історія з ліцензіями, справді пройде — тоді це матиме значення Зачекайте, цього разу справді йдемо офіційним шляхом? Це цікаво Говорять гарно, але головне — щоб OCC погодився Стабільні монети стають все більш серйозними, це добре, чи не так? Але що може зробити USD1? Чекаємо з нетерпінням Законність? Звучить так, ніби це психологічна підтримка для роздрібних інвесторів Інституційна участь вже давно є, а подавати заявку зараз — трохи запізно Якщо цей раз справді пройде, то ринок стабільних монет знову зміниться
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити