Дивлячись на проект UB, я вважаю, що є деякі питання, які варто обговорити. Як децентралізований додаток (Dapp) токен, його фактичні сценарії застосування та потреби екосистеми здаються недостатньо розвиненими, але поточна ринкова капіталізація явно завищена, і між цим існує очевидний розрив.
З технічної точки зору, на чотиригодинному графіку вже з’явилася явна форма вершини з шпилькою, що зазвичай передвіщає короткостроковий тиск. Зараз ціна коливається біля 4155, і з двох аспектів — фундаментального та технічного — ця цінова рівень дійсно має багато ризиків.
Особисто вважаю, що інвесторам слід бути обережними на цій позначці. Фактична цінність проекту недостатньо підтримується, а слабкі сигнали з технічного аналізу радять переоцінити стратегію утримання активів. Звичайно, будь-яке торгове рішення має враховувати власну здатність витримувати ризики.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationTherapist
· 8год тому
Давно вже не можу терпіти цей UB, він просто пухкий
---
Цей рівень 4155 дійсно не витримує...
---
Ще смієш оцінювати неефективні токени так високо? Смішно
---
З'явилася форма вставки, і ти не біжиш? Цього разу пощастило
---
Ринкова капіталізація штучно завищена, рано чи пізно вона обвалиться
---
Чесно кажучи, ті, хто ще тримає, мають молитися
---
Фундаментальні показники руйнуються, технічний аналіз також поганий, що це таке?
---
Ще один надутий бульбашка, вже набридло
---
Ще хтось входить після вершини? Досить сміливо
---
Чи ще хтось довіряє UB? Я, принаймні, здалася
---
Такий високий ризик і все одно триматися? Задумайся, перш ніж діяти
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCross-TalkClub
· 22год тому
Смішно, знову "екосистема досконала, перспективи безмежні" — повітряний токен, а його ринкова капіталізація більша за кількість моїх підписників у акаунті
Цей раз вставляю ціпок, я дивлюся на це знайомо, востаннє я бачив його ще у своїх снах, прокинувшись — я зазнав збитків
Зачекайте, ціна 4155... Я ставлю на те, що зараз ще кричать "купую на дні" — справжні безстрашні
Хоч би як гарно було написано білий папір, без реальних застосувань, по суті — це гра у "передавай іграшку", і коли вона потрапить до вас — все, кінець
Шановні керівники, час для роздумів: це проектна команда краде, чи ми самі себе руйнуємо
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleepless
· 01-08 06:57
UB знову обманює інвесторів? Екосистема нічого не має, а ринкова капіталізація така висока — це безглуздо
---
Ой, я бачив цю схему з вершинами та вставками багато разів, фундаментальні показники погані, технічний аналіз теж марний
---
Я не наважуюся купувати на рівні 4155, чесно кажучи, не бачу, для чого ця монета
---
Завищена ринкова капіталізація + недостатньо застосувань? Це ж просто смерть проекту
---
Пересчитати позиції +1, ця хвиля дійсно ризикована
---
Десь на кілька тисяч гривень Dapp-токен, як ви так думаєте... Чи справді ми такі дурні?
---
Форма вставки дійсно досить агресивна, короткостроково цей рівень не виглядає перспективним
---
Недостатність потреб у використанні екосистеми — цю частину я погоджуюсь, це просто хайп навколо концепцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaEggplant
· 01-08 02:04
Ціна 4155 дійсно не витримує, фундаментальні та технічні показники разом падають, UB цей проект ще навіть не зрозумів екосистему, а вже почав підіймати оцінку, це типова штучна завищеність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-07 22:50
Я кажу, це було завищено, тепер важко дивитися
---
На позиції 4155, давайте почекаємо перед входом
---
Кількість користувачів екосистеми справді не зростає, на чому ж триматися ця ціна
---
Вершина сформована, я вже вивів половину
---
Відчувається, що ми граємо на те, що команда проекту щось створить, але це дуже ризиковано
---
Краще щось позбутися, ймовірність падіння в цьому раунді доволі висока
---
Ах ні, потрібно стежити за подальшим розвитком екосистеми, без цього дійсно буде страшно
---
На сигнали про проколи за 4 години я не можу розраховувати, але фундаментально справді погано
---
Токени Dapp без реальних застосувань, нехай навіть розхвалюють, все одно впадуть
---
Спостерігаю спочатку, буде хорошо, якщо пробие попередні рівні підтримки
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHander
· 01-07 22:49
Насмішка, цей лайновий UB давно вже мав впасти, я ще минулого року це зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalist
· 01-07 22:49
UB ця справа, по суті, це спекуляція на повітряних монетах, екосистема — все це фікція
Як ви смієте купувати на рівні 4155? Я вже давно втік, не запитуйте мене, чому
Дивитися це просто боляче, чи потрібно чекати, поки все не обвалиться до дна? Прокиньтеся, всі!
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugs
· 01-07 22:46
4155 ця позиція дійсно трохи хитка, недостатньо застосувань, а ціна все ще така висока, здається, що крах не за горами
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartender
· 01-07 22:42
Вставляйте голки вниз і швидко бігти
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloader
· 01-07 22:40
Братане, цей аналіз дійсно влучний, UB — це просто порожня оболонка
Чесно кажучи, я б не хотів торкатися позиції 4155 ні на йоту, сигнал про вершину і пробій дуже очевидний
Сценарій застосування? Ха-ха, я теж думаю, хто б взагалі користувався цим
Краще почекати, поки він не впаде достатньо, щоб потім не ставати пасткою
Дивлячись на проект UB, я вважаю, що є деякі питання, які варто обговорити. Як децентралізований додаток (Dapp) токен, його фактичні сценарії застосування та потреби екосистеми здаються недостатньо розвиненими, але поточна ринкова капіталізація явно завищена, і між цим існує очевидний розрив.
З технічної точки зору, на чотиригодинному графіку вже з’явилася явна форма вершини з шпилькою, що зазвичай передвіщає короткостроковий тиск. Зараз ціна коливається біля 4155, і з двох аспектів — фундаментального та технічного — ця цінова рівень дійсно має багато ризиків.
Особисто вважаю, що інвесторам слід бути обережними на цій позначці. Фактична цінність проекту недостатньо підтримується, а слабкі сигнали з технічного аналізу радять переоцінити стратегію утримання активів. Звичайно, будь-яке торгове рішення має враховувати власну здатність витримувати ризики.