Криптовалютний простір продовжує схилятися до певної демографічної групи. Спільнота Bitcoin? Надмірно домінує чоловіча аудиторія. Чи це ринкова реальність, культурна проблема або й те й інше? Коли ціла екосистема так сильно схиляється до однієї статі, ми говоримо не лише про демографію—ми говоримо про втрачені можливості, ехо-камери та незацікавлені таланти. Як виглядала б адаптація Bitcoin за справжньої різноманітності? Відчуття "м’ясного фестивалю" не лише незручне; воно обмежує зростання.

BTC0,35%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainFoodievip
· 01-09 21:28
ngl, це дає мені ту саму енергію, що й міклінівська кухня, де всі шеф-кухарі — чоловіки — ти буквально залишаєш половину потенційних су-шефів на лавці. уявіть, якби у нас була справжня різноманітність у токенах управління, чи змінився б процес прийняття рішень? ймовірно, було б менше необдуманих висловлювань і більше нюансованих рецептів, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuckvip
· 01-09 04:07
ngl У відсотковому співвідношенні чоловіків у криптовалютній сфері дійсно все дуже погано, лише кричати про різноманітність — це нічого не дає, потрібно справді залучати жінок до участі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTraumavip
· 01-08 04:19
Участь чоловіків у спільноті Біткоїна дійсно вражає, але чесно кажучи, кількість жінок, що входять, також зростає. Просто голосів у них ще менше... Це справжня проблема, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedEldervip
· 01-07 22:49
Ха, ось чому крипто-спільнота постійно сама себе заспокоює... виключно хлопці там один одному хвалять... --- А якщо в гру вступлять жінки — вони це все просто розгромлять? --- Чесно кажучи, без погляду жінок-інвесторів це справді велика втрата... --- Екосистема перебує лише завдяки тому, що ці братани один одного обдирають, як же вона тоді може розвиватися... --- Ця проблема існує завжди, просто ніхто дійсно не хоче щось змінювати --- Різноманітність — це не просто політична коректність, вони ж справді вкладають реальні гроші в це... --- Крипто-спільнота має вузький погляд, це не через брак можливостей, це тому що взагалі не думали про змінення підходу --- Дійсно, без жіночої перспективи це величезна втрата, як це взагалі можна назвати розвитком?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-07 22:46
Чесно кажучи, ця проблема давно вже на порядку денному, частка чоловіків у криптовалютній сфері дійсно вражає. Але вираз "sausage fest" трохи смішний, ха-ха --- Різноманітність дійсно може сприяти зростанню, але питання в тому, наскільки високий бар’єр для входу для жінок? Погана інфраструктура, нерівномірний доступ до освітніх ресурсів... --- Ем, здається, що порівняно з різноманітністю, зараз у криптовалютній сфері більше цікавляться, як зірвати прибуток на "ріпах"... --- Екосистема без участі жінок рано чи пізно зруйнується, це не моральна проблема, а економічна --- Пробудіться, друзі, ось чому деякі проєкти так і не можуть зробити щось значне --- Чекайте, це про криптовалютний світ чи про Кремнієву долину? Відчувається, що проблеми схожі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallengervip
· 01-07 22:36
Дані показують, що у криптоспільноті дійсно переважають чоловіки, але іронія в тому, що на початку кожної технологічної революції так було... коли надійдуть великі інвестиції, ситуація зміниться. Це не проблема різноманітності, а просто ще не настав етап залучення великих коштів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 01-07 22:32
正直 кажучи, у спільноті btc дійсно неймовірно високий відсоток чоловіків, але навіщо не подивитися з іншого боку... чи не є вхід для жінок у цю сферу спочатку занадто високим бар'єром? Це не лише культурна проблема, можливо, більше залежить від продукту та освіти --- Пробудьте, ідея різноманітності звучить гарно, але справжній фактор, що змінює ринкову ситуацію — це дохідність. Баланс за статтю — це лише побічний ефект --- Проблема echochamber дійсно існує, щодня ті самі люди хвалять нові криптовалюти, зовсім не слухаючи інші голоси --- Я б хотів побачити, якою буде справжня ланцюгова мережа, якою керують жінки... але, мабуть, і тут не обійтися без цих правил гри --- sausages fest ха-ха, правильно кажеш, але щоб залучити більше жінок-користувачів, потрібно зробити інтерфейс торгівлі менш складним --- Замість обговорення співвідношення статей краще спочатку забезпечити безпеку гаманців і захист від шахрайства, це справжні перешкоди для новачків --- Різноманітність = більше лохів, яких можна обдурити? Чи справді це може принести інновації? Я довго думав над цим і так і не зрозумів --- Незалежно від змін у спільноті btc, основні переконання все ще контролюють ті самі максималісти, додавання кількох жінок-користувачів нічого не змінить
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-07 22:31
哈哈真的,比特幣 спільнота той чоловічий відсоток... чесно кажучи, трохи дивно, але цю справу не можна цілком звинувачувати на культуру, адже бар'єр там є --- Замість того щоб критикувати sausage fest, краще подумати, як справді залучити жіночу аудиторію, просто говорити без дії безглуздо --- echo chamber дійсно є слабким місцем, потрібно визнати --- Чесно кажучи, більше жіночих поглядів — можливо, реакція ринку справді буде іншою --- Тому проблема не в браку жінок, а в тому, що екосистема сама по собі недостатньо інклюзивна --- Зачекайте, справжній plafon — це технологія сама по собі чи менталітет спільноти? Це потрібно чітко розмежувати --- diversity вже скільки років говорять, а результат? Все по-старому
Переглянути оригіналвідповісти на0
SadMoneyMeowvip
· 01-07 22:25
Ого, ось чому в криптовалютному світі так відчувається задушливість... Все це хлопці
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNodevip
· 01-07 22:21
Блін, ось чому крипто-спільнота стає все магічнішою... там один лише чувацький клубок --- Різноманітність? Старче, ти занадто багато думаєш, інтересні групи вже до цього звикли --- По-чесному кажучи, право голосу контролює той же гурт людей, новачкам просто нема як туди потрапити --- Жіночих інвесторів мізерна кількість, а проектам і байдуже --- Кожен день про різноманітність гомонять, та й то тільки коли грошей не вистачає --- Ось чому я вже давно скептично дивлюся на деякі так звані «спільноти»
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити