Протокол Walrus має власний токен WAL, який виконує кілька ролей у всій екосистемі. Починаючи з стейкінгу, учасники можуть отримати делеговані права, заблокувавши токени WAL; ці токени не лише керують механізмом розподілу нагород, але й підтримують систему платежів у всій мережі зберігання, а також мають вагу у рішеннях управління протоколом.
Для операторів вузлів зберігання стейкінг WAL є передумовою для участі у мережі. Лише вузли, які завершили стейкінг токенів, можуть пройти реєстрацію та отримати право брати участь у зберіганні даних blobs. Такий дизайн забезпечує економічну відповідальність вузлів і змушує учасників бути відповідальними за свої дії.
Однак слід враховувати, що стейкінг токенів вузла не є абсолютно безризиковим. У разі невідповідності стандартам доступності, встановленим протоколом, або невдачі у процесі верифікації, вузол ризикує бути штрафованим і позбавленим своїх стейкінг токенів. Така система покарань забезпечує безпеку мережі та стимулює зберігання стабільної якості послуг з боку зберігаючих вузлів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
blocksnark
· 2год тому
По суті, це означає, що потрібно вкладати гроші, щоб грати, і якщо програєш, гроші теж зникнуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlocker
· 5год тому
Заставляння — це справжній ризик для вашого майна, навіть невелика помилка може призвести до серйозних втрат. Цей дизайн, мабуть, зможе утримати тих, хто справді цінує цю систему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalker
· 01-09 00:24
Застосування стейкінгу означає прийняття ризиків, без безризикового доходу... Цей механізм фактично поєднує інтереси вузлів і безпеку мережі, тримаючи їх досить міцно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonMathMagic
· 01-08 08:05
Заставляння — це двосторонній меч, одночасно заробляєш і постійно боїшся бути штрафованим або конфіскованим
Загалом, все знову ж таки через оператора, один раз відключення — і все капітали зникають
Логіка WAL насправді хороша, але головне — стабільність вузлів, і це найскладніше
Цей механізм покарань звучить страшно, але боязнь у тому, що хтось заощадить на витратах і зловживе
Багатофункціональні ролі звучать круто, але по суті це все той самий старий прийом — заставляння + штрафи
Чому б не дати вузлам буферний період? Пряме штрафування — це занадто жорстко
Порог заставляння встановлено, звичайним інвесторам майже неможливо взяти участь
Вимоги до стабільності такі високі, як малим вузлам взагалі вижити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureLiquidator
· 01-07 22:48
Гарантована якість обслуговування звучить гарно, насправді це просто страх, що вузли зляжуться, старий трюк для обдирання лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDoomsDay
· 01-07 22:44
Звучить, що дизайн стейкінгу WAL все ж таки досить жорсткий, і без уваги можна втратити гроші
---
Якщо вузол дійсно нестабільний, штрафи у вигляді конфіскації токенів — це дуже боляче
---
Комбінація стейкінгу + механізм покарань дійсно змушує всіх працювати наполегливо
---
Говорячи просто, це використання реальних грошей для забезпечення безпеки мережі, і тут є свої нюанси
---
Якщо відчувається, що цей режим схожий на PoS... але для зберігання мультиланцюгів це дійсно потрібно робити так
---
Мене цікавить, як саме визначаються стандарти штрафів, чи не будуть вони дуже суворими
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConfusedWhale
· 01-07 22:36
Заставляти заблоковані активи, і за це ще й штрафувати? Ця модель ризиків досить жорстка... Але з іншого боку, саме так можна справді відібрати надійні вузли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 01-07 22:22
О 3 годині ночі побачив це, механізм стейкінгу WAL дійсно досить цікавий... Вхідний поріг участі встановлено досить високий, але шкода, що немає детальних даних щодо ризику конфіскації, хотілося б побачити, якою була історична ставка конфіскації.
Протокол Walrus має власний токен WAL, який виконує кілька ролей у всій екосистемі. Починаючи з стейкінгу, учасники можуть отримати делеговані права, заблокувавши токени WAL; ці токени не лише керують механізмом розподілу нагород, але й підтримують систему платежів у всій мережі зберігання, а також мають вагу у рішеннях управління протоколом.
Для операторів вузлів зберігання стейкінг WAL є передумовою для участі у мережі. Лише вузли, які завершили стейкінг токенів, можуть пройти реєстрацію та отримати право брати участь у зберіганні даних blobs. Такий дизайн забезпечує економічну відповідальність вузлів і змушує учасників бути відповідальними за свої дії.
Однак слід враховувати, що стейкінг токенів вузла не є абсолютно безризиковим. У разі невідповідності стандартам доступності, встановленим протоколом, або невдачі у процесі верифікації, вузол ризикує бути штрафованим і позбавленим своїх стейкінг токенів. Така система покарань забезпечує безпеку мережі та стимулює зберігання стабільної якості послуг з боку зберігаючих вузлів.